Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante este Juzgado mediante escrito de fecha 09 de septiembre de 2005, por las ciudadanas Anna Cardone y Rina Gorgone, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nº 6.563.059 y 8.892.337, inscritas en el Inpreabogado números 92.641 y 92.658, respectivamente, actuando en su carácter de co- apoderadas de la sociedad mercantil "DELI PAN CAFÉ C.A", inscrita en el Registro de Comercio, en fecha 23 de julio de 1999, bajo el N° 63- Tomo 59-A y reformado se documento constitutivo en fecha 30 de diciembre de 1999, inscrito en el Registro de Comercio bajo el N° 13 ¿ Tomo 1-A, contra el acto administrativo (resolución) GRTI/RG/DF/2005-1793, .....

PRIMERO. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. SEGUNDO. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de las codemandadas ORMESA y EDELCA. TERCERO. SE CONFIRMA la sentencia apelada. CUARTO. Se acuerda el beneficio de jubilación a la ciudadana DORA FIGUEROA DE RIVERO ¿identificada en el encabezamiento de esta sentencia¿ a partir del 4 de febrero de 2003, ello de conformidad con lo establecido en la cláusula 70 de la convención colectiva que rige las relaciones laborales de EDELCA con sus trabajadores, aplicando integralmente dicha cláusula y, en lo que sea aplicable conforme lo expuesto en la motivación de esta sentencia, el plan del beneficio de jubilación para los trabajadores de EDELCA al que remite la mencionada cláusula 70. QUINTO. El monto de la jubilación será la cancelación mensual, a partir del 4 de febrero de 2003, del ochenta y tres coma cinco por ciento (83,5%) del salario básico mensual que devengó la actora (Bs. 345.898,78), que eq.....

PRIMERO. CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora. SEGUNDO. SE REVOCA, en los términos expresados en esta decisión, la decisión proferida el 10 de diciembre de 2008 (folio 44 CA) por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de estas circunscripción judicial y sede laboral. TERCERO. SE REPONE el asunto al estado que la jueza rectora del mencionado juzgado acuerde lo solicitado por la parte actora en diligencia de 8 de diciembre de 2008 (folio 43 CA) y disponga la notificación del ciudadano FRANK CARLOS MÉNDEZ, en su condición de presidente de la empresa demandada, ordenando que la materialización de la notificación se cumpla por el Alguacilazgo en la dirección señalada en dicha diligencia.

En fecha 05/02/20098, se dicta sentencia mediante la cual este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los Ciudadanos JOSE AMARO LOPEZ, LESLY AMARO PEÑA, JOSE AMARO PEÑA (supra identificados) en contra la sentencia dictada por el extinto JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en fecha 28 de Abril de 1999. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se CONFIRMA la referida decisión, por las razones antes expresadas. TERCERO: Se ordena la remisión del presente expediente a la U.R.D.D. para su distribución entre los tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediació.....

En fecha 05-02-2009, se dicta sentencia mediante la cual este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los Ciudadanos JOSE AMARO LOPEZ, LESLY AMARO PEÑA, JOSE AMARO PEÑA (supra identificados) en contra la sentencia dictada por el extinto JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en fecha 28 de Abril de 1999. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se CONFIRMA la referida decisión, por las razones antes expresadas. TERCERO: Se ordena la remisión del presente expediente a la U.R.D.D. para su distribución entre los tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación.....

MEDIACION POSITIVA.Hoy, cinco (05) de febrero de 2009, a las once de la mañana (11:00 a.m.), tuvo lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en la presente causa FP11-L-2008-001553, y este Tribunal, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en vista que la mediación ha sido positiva y por cuanto el acuerdo celebrado entre las partes no vulnera derechos irrenunciables del trabajador : Ciudadano IVAN JOSE DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 8.937.872, y de este domicilio, ni normas de orden público, Homologa los acuerdos alcanzados por las partes en el presente juicio, en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dàndose por concluido el proceso.

Se dictó decisión acordando el Sobreseimiento de la causa al ciudadano JESUS RAFAEL SEQUEIRA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal.

" Se dicto sentencia CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo, que intentara la parte actora en contra la sociedad mercantil FARMACIA CHICA LINDA, C.A.. "

" Este Tribunal en vista de que la Mediación ha sido positiva y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, se hace entrega de las pruebas a las partes y una vez que conste el pago de lo aquí acordado se ordene el archivo del expediente."

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes y encontrándose el actor debidamente representado por profesional del derecho, que manifestó el derecho a transar libre y espontáneamente sin que esta manifestación contenga renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, y por cuanto LA MEDIACIÓN FUE POSITIVA, es por lo que, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley.....