Se dictó decisión mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.9 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º, 6º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión mediante la cual se acuerda la revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó auto de fundamentación de Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano CARLOS MELQUIADEZ ROJAS ESPAÑOL, la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA, VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 42 en relación con el articulo 65.4 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YESSICA CAROLINA GUILARTE CONTRERAS y el delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el articulo 41 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de las ciudadanas YUSMELYS COROMOTO CONTRERAS y ADAIS DANAYS DÍAZ, todo conformidad con lo establecido en el articulo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó sentencia declarándose competente y se admitió el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la sociedad mercantil CONSORCIO TAYUKAY, C.A, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº 168-09 dictado el catorce (14) de julio de 2009, mediante el cual se certificó la discapacidad total permanente para el trabajo habitual del ciudadano Luis Ochoa Maita, titular de la cédula de identidad Nº V-10.045.867, emanado de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES BOLÍVAR, AMAZONAS Y DELTA AMACURO.

Se dictó sentencia declarándose competente y se admitió el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el ciudadano JUAN JOSÉ SALAZAR, contra el MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR.

DECLARADO CON LUGAR EL DIVORCIO 185-A DE LOS CIUDADANOS FRANCISCO ANTONIO PEREZ GARRIDO y BALBINA ATANACIA QUIÑONES.-

En fecha 05/04/2011, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente contra de la Sentencia dictada en fecha 23 de Julio de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, donde declaró sin lugar la demanda en la causa signada con el Nº FP02-L-2009-000157.SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada las características del fallo.

Se dicto sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitva homologando el convenimiento entre las partes.