Se dictó decisión acordando el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 46 en concordancia con el articulo 49 numeral 7º todos del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de haber transcurrido el lapso de la Suspensión Condicional de Proceso y haberse verificado el cumplimiento de las condiciones impuestas.

....este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR LA DEMANDA INTERPUESTA POR LOS CIUDADANOS FRANKLIN ALEXANDER BLANCO, MAURICIO JOSÉ ZAMORA, JOSÉ RODRÍGUEZ, JOSÉ RAFAEL LIZARDI SALAS, RAMÓN RAFAEL MATOS, Y MANUEL ALBERTO GUEVARA, EN CONTRA DE LA EMPRESA INMOBILIARIA G & D, C.A., ambas partes identificadas en autos....

Razón suficiente para que este Tribunal de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declare: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por la Ciudadana MARÌA BELLO DE CASTELLERES, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.959.998, en contra de la empresa CENTRAL SANTO TOME II.C.A.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA HOMOLOGANDO EL DESISTIMIENTO

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO MARCHAN, en su condición de Juez del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen.

En merito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, presentado por el apoderado judicial de la parte demandante ciudadano IGOR MANUEL MEZA en la presente NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL incoado en contra de los ciudadanos RONIER GOMEZ NUÑEZ, EDUARDO ENRIQUE GOMEZ NUÑEZ, LEISLANY DEL VALLE GOMEZ NUÑEZ y ELOIMAR ISABEL GOMEZ NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.559.367, 12.559.368, 19.139.659 y 10.011.477, respectivamente, en tal virtud, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se suspende la Medida Prohibitiva de Enajenar y Gravar decretada en fecha 14-07-2.009 mediante oficio Nº 09-985 sobre el inmueble objeto de la presente controversia y se ordena oficiar .....

En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión propuesta por la parte solicitante por cuanto es contraria al orden público.

SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DECLARANDO LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer la presente demanda de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO siendo necesario plantear el conflicto negativo de competencia ante el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta circunscripción judicial.-