DECLARA, PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por el ciudadano DARWIN ENRIQUE COVIS MÚJICA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.484.993, debidamente asistido del abogado CESAR RAFAEL JIMÉNEZ LISAYA, Inpreabogado N° 167.583, fundamentada en el artículo 631 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN del original que se encuentra en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte demandante provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de fijación de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana "Datos omitidos", venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° "Datos omitidos", residenciada en "Datos omitidos", asistida por el abogado PASCUALINO DI EGIDIO VITALONE, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 23.666, actuando en representación del niño "Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA", asistido por el abogado OMAR ELBANO REVEROL RIVAS, Defensor Público Cuarto (E) adscrito a la Defensa Pública del estado Yaracuy y con competencia en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en contra del ciudadano "Datos omitidos", ven.....

Ahora bien, vista la no comparecencia de las partes a la audiencia de Sustanciación de la Audiencia Preliminar, tampoco se realizaron las evaluaciones necesarias para la realización del informe ordenado al Equipo Multidisciplinario, este Juzgador considera cumplidos los supuesto para aplicar la consecuencia jurídica que es la terminación del proceso en el presente asunto, por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Protección de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

Se dicta sentencia mediante la cual se declaró la perención breve de la instancia en la cual se ordenó notificar mediante oficio a la Procuraduría General del Estado Yaracuy.

Se dicta sentencia interlocutoria mediante la cual se ordena a la parte recurrente a subsanar las deficiencias observadas.

este Tribunal del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley; - Ordena CERRAR el presente expediente de INTIMACION seguido por ALFREDO JOSE GUEDEZ GUEDEZ, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MERSAN S.R.L contra GISELA COROMOTO DUARTE GARCIA, presidenta de la Empresa Agropecuaria Krisma C.A, archivarlo, desincorporarlo del inventario real y remitirlo en su oportunidad al Archivo Judicial para su guarda y custodia.

este Tribunal del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley; - Ordena CERRAR el presente expediente de INTIMACION seguido por YULY HERNANDEZ MELENDEZ, contra EDUAR ENRIQUE GONZÁLEZ SANGRONIS, Gerente General de la Empresa Agropecuaria Krisma C.A, archivarlo, desincorporarlo del inventario real y remitirlo en su oportunidad al Archivo Judicial para su guarda y custodia.

Vista las pruebas promovidas por la parte recurrente y por los terceros interesados en la audiencia de juicio celebrada el día 01-06-2017, este tribunal estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 84 de la Ley Orgánica de de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, pasa pronunciarse sobre la admisibilidad de dichos medios probatorios, lo cual hace de la siguiente manera: