Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS que cursa por ante este Tribunal y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos DARWIN MANUEL QUIARAGUA BOTTARO y KARINA AINELIC ORELLANA CARABALLO, supra identificados, por ante el Registro Civil del Municipio Heres del Estado Bolívar. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido de quien fue su cónyuge y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la Sociedad Conyugal si la hubiere.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: COMPETENTE y ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto. SEGUNDO: Se ORDENA citar por oficio a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, para que comparezca a la audiencia de juicio, considerándose consumada su citación luego de transcurrir el lapso de quince (15) días hábiles de que conste en autos el acuse de recibo de su citación, la cual será fijada dentro de los cinco días de despacho siguientes a que conste en autos la práctica de la última de las citaciones y notificaciones ordenadas, en cuyo acto las partes harán sus exposiciones orales, las cuales podrá consignar por escrito y promoverán los medios de pruebas que consideren conducentes, de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgáni.....

Así pues, en cuanto al desistimiento, como acto de auto composición procesal en la materia que se examina, nada obsta que el trabajador pueda desistir en un proceso laboral, siempre y cuando tal acto revista todos los requisitos necesarios para tenerse como validos y además no implique una renuncia a la acción que ostenta el trabajador como actor, pues esto implicaría que este ultimo no pudiese eventualmente reclamar sus derechos laborales a posteriori, lo que indudablemente sí atenta al principio de irrenunciabilidad de derechos laborales que benefician y protegen todo trabajador. El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al caso de autos por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica que rige proceso adjetivo laboral, establece: "Artículo 263. En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de co.....

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0820150000482, dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIACON FUERZA DE DEFINITIVA, en el Régimen de Convivencia Familiar, suscrita por los ciudadanos: GILBERTO DE JESUS GUTIERREZ y MARIA ANDREINA MARFISI VIDAL, en cuyo escrito cursante en autos al folio 03 acuerdan el tiempo establecido para la misma.-

Se dictó sentencia declarándose CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el ciudadano ALBERT JOSE PUMAR contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR, en consecuencia, NULO el acto contenido en la notificación dictado el cuatro (04) de septiembre de 2014 por el Secretario de Recursos Humanos de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR, mediante el cual le notificó que el Ejecutivo Regional decidió prescindir de sus servicios como Asistente Administrativo I, adscrito a la Secretaría de Educación de la Gobernación del estado Bolívar y se ORDENA la reincorporación del recurrente al cargo que desempeñaba o a otro de igual jerarquía y remuneración y el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha de su ilegal retiro hasta su efectiva reincorporación al cargo, con las variaciones que en el tiempo haya experimentado, salvo aquellos que impliquen la prestación efectiva del servicio. Se ordena nombrar un único experto contable.

Se dictó sentencia definitiva en la cual se DECLARO LA INTERDICCION del ciudadano DOUGLAS RAFAEL TUNEZ, declarándolo INHÁBIL para estar en juicio, celebrar transacciones, dar ni tomar a préstamo, percibir sus créditos, dar liberaciones, enajenar o gravar sus bienes, o para ejecutar cualquiera otro acto que exceda de la simple administración, sin la asistencia de su curadora; designándose a tal efecto en este acto a la ciudadana: ROSA JACQUELINE SIFONTES TUNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.839.515 y de este domicilio, para que ejerza y cumpla con las atribuciones y funciones de CURADORA DEFINITIVA con loS que al efecto señala el Código Civil en materia de curador.

Se dictó providencia admitiéndose las pruebas documentales promovidas por las partes, así como la prueba de exhibición promovida por la parte recurrente y la prueba de informes producida por la parte demandada.

Se dictó providencia admitiéndose las pruebas documentales promovidas por las partes, así como la prueba de informes promovida por la parte demandada.

Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 49 ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los Artículos 12, 15, 257, 263, 525 del Código de Procedimiento Civil , en virtud que los acuerdos hechos entre las partes están ajustados a derecho, y versan sobre derechos disponibles, le imparte SU APROBACION y HOMOLOGA la transacción celebrada en el presente ACTO DE CONCILIACIÓN, aquí efectuada en los términos ya expuestos. Es todo, se da por concluido el presente acto de conciliación siendo las CUATRO HORAS DE LA TARDE (4:00 P.M). Es todo, termino, se leyó y conformes firman.

ste Tribunal Superior Tributario dictó y publicó el Auto Resolutorio Nº PJ0662015000126 en el cual se REPONE LA CAUSA, al etapa de promoción de pruebas, el cual comenzará a transcurrir una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, a tenor de lo previsto en el artículo 257 de la Constitución Nacional en concordancia con los artículos 14, 15, 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil.-