"Este Tribunal en vista de que la Mediación ha sido positiva y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, se le hacen entrega de las pruebas a las partes y se ordene el archivo del expediente.- "

En consecuencia, este Tribunal Quinto (5°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, visto el acuerdo alcanzado por las partes y en virtud de haber mediado de manera efectiva, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA PRESENTE TRANSACCION COMO POSITIVA y en consecuencia se HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, in continente SE DA POR CONCLUIDA LA MISMA, OTORGANDOLE LA CATEGORIA DE COSA JUZGADA. TODO DE CONFORMIDAD A LAS ESTIPULACIONES DEL ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA EN EL RESPECTIVO COMPILADOR.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con sede Puerto Ordaz, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda intentada por el ciudadano CARLOS ZAMORA, en contra de la empresa M Y D INVERSIONES, C.A., y en consecuencia se condena a ésta última a pagar al actor la suma total de UN MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON NUEVE CENTIMOS (Bs.F.1.438,09), por los conceptos laborales suficientemente señalados en la parte motiva de esta sentencia; más las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo ordenada. Asimismo, se ordena el pago de los intereses de mora sobre la prestación de Antigüedad, vacaciones y bono vacacional fraccionadas, y utilidades fraccionadas, desde la fecha en que terminó la relaci.....

En consonancia, con las argumentaciones realizadas precedentemente, el tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandada TERESA DE JESUS NUÑEZ de MOSQUERA, JACQUELINE MARIA MOSQUERA NUÑEZ, TERESA DE JESUS MOSQUERA NUÑEZ y RAMON MANUEL MOSQUERA NUÑEZ, representada por sus co-apoderados abogados JOSE LUIS REYES CHACIN y OSWALDO ANTONIO GONZALEZ, y por la demandante, JUAN RAFAEL MOSQUERA MARCIALES, representada por el abogado CLAUDIO ZAMORA FERNANDEZ, todos supra identificados en autos, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, adquiere carácter en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo se ordena la devolución de los documentos originales solicitados, previa su certificación en autos.- Así se decide.-

Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado ALCIDES SANCHEZ NEGRON, en su condición de Juez del Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado ALCIDES SANCHEZ NEGRON, en su condición de Juez del Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: "CON LUGAR" la inhibición formulada por la ABG. YANIRA MERCEDESM MARTINEZ MENDOZA, en su condición de Jueza Segunda de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión territorial de Puerto Ordaz, para conocer de la causa signada FP11-R-2008-001032, contentivo del juicio por Enfermedad Profesional, incoado por el ciudadano PEDRO SEGUNDO RICARDO BRITO, contra la C.V.G. ALCASA C.A., C.A.

DECLARADA LA INADMISIBILIDAD DE LA ACCION POR CUANTO EXISTE CONTRADICCIÓN CON LA ACIÓN PRETENDIDA POR CUANTO SE DEMANDA EL DESALOJO Y LA RESOLUCION DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.

/Se dicto y publico sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual este tribunal declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, contemplada en el ordinal 1° del artículo 267, del Código de Procedimiento Civil y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso.

SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DECRETANDOSE CON LUGAR LA PRETENSION.