En consecuencia, como mecanismo cautelar que evite el cierre abrupto de la fuente de empleo y que afecte la seguridad y soberanía agroalimentaria de un sector considerable de la población que no tiene acceso a las grandes cadenas de supermercados, considerando que la ejecución del embargo pudiera afectar el capital de trabajo de la empresa o implicar su paralización, se declara improcedente la medida de embargo preventiva solicitada (típica) y en su lugar con fundamento en la doctrina de la Sala Constitucional que se reitera es vinculante y por tanto, de obligatorio cumplimiento para todos los Tribunales de la República se designará por auto separado un veedor o supervisor a la empresa demandada MERCADONA, C.A quien tendrá como función fiscalizar la gestión de la demandada, de manera de garantizar que una eventual sentencia que pudiera favorecer a la parte actora no resulte ilusoria, teniendo las siguientes funciones supervisorias: a) Revisar los balances y emitir su informe el cual.....

Mediante Resoluciön Nro: PJ0842015000120, se dicto sentencia interocutoria en la cual este Tribunal se declaró incompetente por el territorio para conocer de la presente causa, de conformidad con lo previsto en los artículos 60 del Código de Procedimiento Civil y 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA 1998), y DECLINÓ el conocimiento de la presente causa, al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz,

Aplicando los criterios anteriormente expuestos al caso que nos ocupa, este Juzgado observa que la representación judicial de la parte actora no demostró que existe un peligro inminente de infructuosidad, el peligro de que quede ilusoria la ejecución del fallo que declare el derecho reclamado por el actor, actos que conllevarían a una insolvencia económica, actos que lleven a esta juzgadora al convencimiento que sí existe un peligro probable que debe ser prevenido y los cuales deben ser acompañados con medios de pruebas que acrediten tales circunstancias, estos no se desprenden del alegato formulado; pues la representación judicial de la parte actora, manifiesta que las demandadas "cerraron operaciones en el Estado Bolívar", lo cual (según su decir) se comprueba con un letrero de CENTURY 21 que dice que se vende en la sede de Puerto Ordaz. Es así que una vez analizados los alegatos de la parte actora, dirigidos a la acreditación en autos de haberse cumplido los extremos de ley par.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: Anular de oficio, conforme a los artículos 26 y 257 Constitucional, y 157, 175 y 176 de la Ley Adjetiva Penal, el fallo objetado que emitiera el Tribunal 5° de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz, en fecha 01 de Octubre de 2015 mediante el cual el A Quo dicta fallo en el cual posterior a Admitir parcialmente la precalificación Fiscal desestimando los delitos de Robo Agravado en Grado de Coautoría y Asociación para Delinquir, por los delitos de Robo Genérico en Grado de Coautoría y Agavillamiento, acuerda en contra de los ciudadanos Luis Gutiérrez, José Aguilar, Frederick Tovar, Rafael Quiaro, Nelson Hernández y Eddy Zurita, una Medida Privativa Judicial Preventiva de Liber.....

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, es por lo que este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" del De Cujus: LUIS ALBERTO VILLEGAS GUZMAN, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.946.677, falleció AB-INTESTATO, el día 03 de Marzo de 2.015, en San Félix Municipio Caroní del Estado Bolívar, a consecuencia de NEUMOPATIA CRONICA COMPLICADA, a la ciudadana SILVIA ROSA REYES VALLEJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.446.508, en su condición de concubina y a los ciudadanos LUIS ALBERTO V.....

por cuanto se evidencia una clara omisión en la presente solicitud.- En consecuencia, se ORDENA librar el presente despacho saneador

V DISPOSITIVA En mérito de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR LA DEMANDADA DE NULIDAD VENTA POR SIMULACION, incoada por los ciudadanos IRIS DEL VALLE VERA DE VIÑA, JOSEFA ANTONIA GUARISMA MATOS, OMAR DE JESUS VERA y CARLOS OSWALDO VERA MATO contra los ciudadanos YGINIO ANTONIO MATO y CARMEN ROSA MOLINA TOLOSA, ya identificados en autos. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora.

INADMISIBLE la pretensión de nulidad presentada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL ABRAMS y JAIRO ALFREDO PICO FERRER, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 73.989 y 124.638, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la empresa ROLINI CONSTRUCTORS, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 0401-12, de fecha quince (15) de Noviembre de dos mil doce (2012), emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, DIRESAT Bolívar y Amazonas, emanado de la Dirección Estadal y salud de los Trabajadores Bolívar y Amazonas, dependiente del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales.

SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, interpuesto por el profesional del derecho, ciudadano JOSEPH FRANCESCHETTI URIA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano: RAMON DARIO RODRIGUEZ CARDONA, parte perjudicada por el acto administrativo impugnado, en contra de la decisión dictada en fecha primero (1º) de diciembre del año dos mil catorce (2014), por el Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz.

Se dictó auto mediante el cual se dijo visto al informe presentado por el la representación judicial de la empresa ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., en consecuencia se fija el lapso de 60 días continuos para dictar sentencia en la presente causa, los cuales serán contados a partir del día siguiente de dictado el presente auto de conformidad con el artículo 281 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2014.-