A juicio de esta Juzgadora, la providencia dictada por este Juzgado en fecha 09 de Diciembre de 2009, (folio 270), encuadra dentro de los autos denominados en la doctrina venezolana como providencias de mera sustanciación o de mero trámite, que son aquellos autos que dicta el Juez o Jueza para la normal marcha del proceso, es decir, se trata de providencias que impulsan y ordenan el proceso y los mismos no causan lesión o gravamen de carácter material o jurídico a las partes, como contrapartida a este razonamiento toda decisión que escape de los inofensivos límites del auto de sustanciación y que produzcan por tanto gravamen a las partes son "apelables" y en razón a lo antes anotado, a todas luces la referida providencia no causa ningún gravamen a la parte. En consecuencia, no le es dable su apelación. Y ASI SE ESTABLECE. Con vista, a las motivaciones precedentes este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Est.....

Vista la solicitud anterior presentada por los ciudadanos: ANTONIO JOSE OUTON MONTOYA Y YANNI LORELI TORREALBA LUGOcontenido en actas de fecha catorce (14) de Diciembre de 2009, el cual quedó establecido en los siguientes términos: En cuanto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el padre aportará la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES MENSUALES (Bs. 200,00) para gastos de manutención, los cuales serán cancelados mensualmente los cinco primeros días de cada mes más los gastos extras que con ocasión se presenten a la niña, dicho monto será depositado en la cuenta de ahorro abierta para tal fin ante este tribunal, el padre aportara en lo que concierne al aporte extra del mes de septiembre concerniente a los gastos de útiles y uniformes escolares, los cuales serán entregados a la madre, todos los treinta del mes de Septiembre de cada año, así mismo en la época decembrina, el padre aportara los estrenos de la niña correspondientes a los días 24 y 31, de diciembre de cada año, y ambos padres ap.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: De conformidad con lo establecido en el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, Decreta: Separados legalmente de cuerpos y de bienes, a los ciudadanos DILIANA DEL VALLE FARIAS MONTES Y RUBEN NOEL GONZALEZ RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.965.712 y 16.261.915 respectivamente, de este domicilio, asistidos por el abogado GUSTAVO ANTONIO YUSTI TOVAR, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 138.696, y en consecuencia, se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la sa.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: De conformidad con lo establecido en el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, Decreta: Separados legalmente de cuerpos y de bienes, a los ciudadanos DILIANA DEL VALLE FARIAS MONTES Y RUBEN NOEL GONZALEZ RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.965.712 y 16.261.915 respectivamente, de este domicilio, asistidos por el abogado GUSTAVO ANTONIO YUSTI TOVAR, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 138.696, y en consecuencia, se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano. Así se decide. De conformidad con lo establec.....

Por todas las razones que preceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen Procesal del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para seguir conociendo de las presentes actuaciones iniciadas por abogada NOHELIA DEL VALLE QUERALES PARRA, en su carácter de Coordinadora de la Oficina de Adopciones del Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Yaracuy, a solicitud de los ciudadanos FRANK AVILA y ARACELIS GUERRA DE AVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 11.856.758 y 4.433.565, domiciliados en la Avenida Nueva Valencia, sector La Florida, Centro Comercial, Profesional y Residencial BAYONA, torre A, segundo piso, Apto. 2A-8, Naguanagua estado Carabobo, al.....

...declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada el 17 de junio de 2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de esta Circunscripción Judicial que declaró sin lugar la acción de reivindicación. Se condena en costas a la parte recurrente.

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de esta Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN del juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN seguido por el ciudadano RAFAEL JOSE ACOSTA BRICEÑO, quien está inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 126.145 y apoderado judicial del ciudadano RAUL ALFREDO MUJICA TOVAR, Titular de la Cédula de Identidad No. 3.913.457, en contra del ciudadano DENNY RICARDO ALEJOS ESPINOZA, Titular de la Cédula de Identidad No. 16.260.954, por falta de interés de la parte demandante, al haber rebasado el término de la perención, asimismo la presente sentencia quedará definitivamente firme una vez que transcurra el lapso de cinco (05) días de despacho a los fines de que las misma pueda ejercer recursos que tenga a bien intentar. Vencido este lapso este Juzgado ordena de conformidad el cierre, archivo y remisión .....

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de esta Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE INSTANCIA de la solicitud de Inspección Judicial seguida por el ciudadano LUIS ADRIAN DUQUE MIRALLES, titular de la cédula de identidad Nº 13.510.569, en su condición de Alcalde del Municipio Sucre del Estado Yaracuy, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio DAYHEL VANESSA FEBLES LUÍS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 135.228. La presente sentencia quedara definitivamente firme, una vez que transcurra el lapso de cinco (5) días de despacho, a los fines de que las mismas puedan ejercer los recursos que tengan a bien intentar. Vencido este lapso este Juzgado ordena de conformidad el cierre, archivo y remisión al Archivo Judicial del Estado Yaracuy del presente expediente.

Con respecto al lucro cesante, la doctrina y jurisprudencia patria han establecido que la persona afectada (perjudicada) por los daños causados por otra, tiene derecho a ser indemnizado por el agente causante de los daños que le ocasionó en forma efectiva y también de las utilidades que haya dejado de percibir por el retardo en el cumplimiento de la obligación. En este sentido, tratándose la presente acción de una obligación derivada de un hecho ilícito, corresponde a las partes demostrar sus respectivas afirmaciones de hechos, y como se señaló anteriormente los daños materiales ya fueron demostrados al no haber sido impugnado el avalúo realizado por el perito de la Inspectoría de Tránsito y Tránsito Terrestre, por lo que dicho daño no fue objeto de prueba. En el caso bajo estudio, luego del análisis de las actas procesales que conforman el presente expediente, se considera improcedente el lucro cesante y los daños emergentes demandados por la parte actora en el libelo de demanda, por.....

, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: LA COLOCACION FAMILIAR PROVISIONAL, de Identidad omitida por el art. 65 de la LOPNNA, bajo los cuidados del ciudadano PITER ANTONIO RAMIREZ RAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro 16.822.283, residenciado en la calle 2 de la Victoria, Municipio Autónomo Urachiche de este estado Yaracuy para que ejerza la custodia del adolescente y de los niños antes identificados, quien los tendrá bajo su cuidado y responsabilidad, asimismo deberá darle todas las atenciones y dedicación y proporcionarle al adolescente y los niños los cuidados y atenciones necesarias para garantizar su integridad física hasta que este Tribunal determine otra modalidad de protección.