Por las razones anteriormente expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: JOSÉ AGUSTÍN AVENDAÑO ROJAS y XIOMAIRA SÁNCHEZ LACRUZ, ya identificados en autos, en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Registrador Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez Libertador del Estado Mérida, el día catorce (14) de febrero del año 2000, tal y como consta en el Acta de Matrimonio Nº 20, En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán la Patria Potestad sobre los prenombrados niños de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protec.....

Por las razones anteriormente expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: MARIA MAXIMINA PERNIA ÁVILA y ALFREDO LACRUZ CORREDOR, ya identificados en autos, en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Registrador Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez Libertador del Estado Mérida, el día veintiséis (26) de Enero del año 2001, tal y como consta en el Acta de Matrimonio Nº 08, En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán la Patria Potestad sobre el niño: ANDERSON ALFREDO LACRUZ PERNIA, actualmente de tres (03) años de edad. La Guarda s.....

Por las razones anteriormente expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: JOSÉ AGUSTÍN AVENDAÑO ROJAS y XIOMAIRA SÁNCHEZ LACRUZ, ya identificados en autos, en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Registrador Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez Libertador del Estado Mérida, el día catorce (14) de febrero del año 2000, tal y como consta en el Acta de Matrimonio Nº 20, En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán la Patria Potestad sobre los prenombrados niños de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protec.....

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: REMO GREGORIO SILVESTRI LUJAN y YESENIA YAMILE ROJAS GUEVARA, ya identificados en autos, en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Libertador, del Estado Mérida, el día catorce (14) de Junio de mil novecientos Ochenta y cinco (14-06-1985), según Acta Nº 131. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad sobre la niña FIORELLA FRANCESCA. En lo referente a la Guarda y Custodia de la prenombrada niña, será ejercida por la madre ciudadana: YESENIA YAMILE ROJAS GUEVARA. En relación a la Obligación Alimentaria, el padre se obliga a pasar para su hija, la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs.100.000,00)por mesadas adelantadas, para sufragar los gastos de alimentación, edu.....

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: JOHNATAN ANTONIO ROMERO VEGA y ERIKA ALBERNY ACOSTA, ya identificados en autos, en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil del Municipio Sucre, del Estado Mérida, el día veinte (20) de Enero de mil novecientos Noventa y seis (20-01-1996), según Acta Nº 01. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad sobre el niño OMITIR NOMBRE de nueve (09) años de edad. En lo referente a la Guarda y Custodia del prenombrado niño, la ejercerá el padre ciudadano: JOHNATAN ANTONIO ROMERO VEGA, pudiendo este salir de viaje con el niño por cualquier parte del territorio de la República y aún al extranjero, bien sea por vía aérea o terrestre. En relación a la Obligación Alimentaria, la madre se ob.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, El cierre y archivo del presente expediente Nº 0853. Motivo: COLOCACIÓN FAMILIAR Y REPRESENTACIÓN LEGAL

Por los razonamientos anteriormente expuestos, el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana, DECLARA CON LUGAR la acción merodeclarativa incoada por la ciudadana Herminia Molina Arellano y en consecuencia queda expresamente establecido que dicha ciudadana hizo vida concubinaria con el ciudadano Francisco Olivo Salas Moreno, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Bailadores y civilmente hábil, correspondiéndole a ésta en los bienes materiales dejados por el causante el 50% de los mismos. Así se decide.

En consecuencia, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Homologa dicha transacción, hecha por las partes en el expediente civil No. 6.305, dándosele el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, todo de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 255 ejusdem. A tal efecto, se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este tribunal en el Cuaderno de Medidas en fecha 10 de enero de 2002.

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y 16, 112 y 105 del Código Penal, acuerda declarar prescrita y extinguida tanto la pena corporal así como la prescripción de las penas accesorias del penado MARIO DE JESÚS HINCAPIE HERRERA. Notifíquese al Ministerio Público a la Defensa. Y al penado una vez consten las actuaciones en la causa archívese la misma para su guarda y custodia, en caso de no conseguirse el penado en la dirección mencionada la presente notificación se publicará en las puertas del tribunal y copia de ella se agregará al expediente respectivo de acuerdo al articulo 181 del Código Orgánico Procesal penal. Cúmplase. El Juez de Ejecución N° 02 Abg. Jesús Orlando Rondón Contr.....

El Tribunal vista como ha quedado circunscrita la litis, decide y decreta: PRIMERO: Se admite parcialmente la presente acusación de conformidad con el artículo 330.2 del Código Orgánico Procesal Penal la acusación presentada por el Ministerio Público, por cuanto no hay suficientes elementos de convicción para este Tribunal imputar el delito de cooperador del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego en contra del ciudadano José Peña Guillen, así como las pruebas ofrecidas por la Fiscalìa y defensores, por considerarlas lícitas, pertinentes y necesarias, de conformidad con lo establecido en los artículo 197, 198 y 199 y el artículo 330.1 Ejusdem SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por las referida fiscalía por considerarlas quien suscribe legales, útiles y pertinentes a los fines del proceso; así como haber sido incorporadas de forma lícita al mismo de acuerdo a las normas numeradas 197, 198 y 199 eiusdem y por aplicación del artículo 330.9 del mismo Código. De igual modo se a.....