Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos, al folio 174 de este expediente, en fecha 23 de Julio del año 2007, fecha en la cuál se le dio entrada al presente expediente, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, y siendo que hasta la presente fecha (08 / 03 / 2016), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el pres.....

es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado el presente juicio

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: ANULAR de Oficio, de conformidad con los artículos 157, 174, 175, 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada por el Tribunal Primeo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, negó la entrega de un vehículo a solicitud de la ciudadana NURIA RUIZ, titular de la cedula de identidad N° 12.893.354, donde se negó la entrega de vehiculo realizado por la ciudadana Nuria Ruiz, del VEHICULO CLASE AUTOMOVIL, MARCA FIAT, MODELO PALIO AVENTURE, COLOR GRIS, TIPO SEDAN, MARCA FIAT, USO PARTICULAR, AÑO 2006, PLACAS BBN150, SERIAL DE CARROCERIA 9BD17319964165775, MOTOR 1VV0177990; ordenando ésta alzada, la redistribución de la presente de la causa, a los fin.....

es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado el presente juicio

Es por lo que, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO Y CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, ordena a la parte actora a que corrija íntegramente el libelo de la demanda en relación a señalar contra quien pretende la referida acción.

Se dicto y publico sentencia Interlocutoria mediante la cual se decreto Medida de Prohibicion de Enajenar y Gravar sobre el Inmueble descrito en autos

Se declaró SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE BENEFICIOS LABORALES Y SALARIALES interpuesta por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO MORENO MEJIAS Y DHEERAJ KUMAR PARYAC en contra de la Sociedad Mercantil MARITIME PERSONNEL CONTRACTOR, C. A

...este Tribunal por cuanto los instrumentos en que se fundamenta la acción son de los señalados en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida preventiva de embargo, sobre bienes muebles propiedad del demandado hasta alcanzar el doble de la suma demandada, es decir, la cantidad de: cuatro millones seiscientos cuatro mil ochocientos bolívares con cero céntimos (Bs. 4.604.800,00). ...

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dictó sentencia definitiva N° PJ0662016000022, mediante el cual se declaró SIN LUGAR el presente recurso contencioso tributario interpuesto por el Abogado Oscar Rodriguez Mast, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.239, actuando en su carácter de apoderado judicial de HERRERA C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 0940 de fecha 25 de noviembre de 2005, emitida por la Coordinación de Hacienda del Municipio Caroní del Estado Bolívar.-

Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el referido Convenio entre las partes tal como lo disponen los artículos 375 y 387 de la LOPNNA con 518 ejusdem concordancia con los artículos 263 y 363 del CPC, en consecuencia ordena proceder como si se tratara de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada con plena fuerza ejecutiva. Así se decide. Cúmplase. Déjese copia certificada y entréguese un ejemplar a cada una de las partes. Déjese Constancia en el Libro Diario de Actuaciones.-