"...En tal sentido y visto lo solicitado, este Juzgado Superior Agrario del estado Yaracuy, en aras de otorgar seguridad jurídicas y tener un criterio acorde a los principios constitucionales y doctrinarios considera imperativo, solicitar mediante Oficio al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario del estado Yaracuy, para que en el lapso de tres (03) días de despacho, contados a partir que conste en auto su notificación, remita a este Juzgado Superior, los Expedientes identificados con los Números 00251 y 00174 (Nomenclatura particular de ese despacho), haciendo énfasis que en caso de existir algún impedimento para su remisión en físico de los prenombrados Expedientes, notifique a este Juzgado vía telefónica o Correo Institucional, para coordinar el retiro de dichos Expedientes de ese Tribunal. Líbrese Oficio. Cúmplase..."

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de fecha 04 de agosto de 2017, interpuesto por la representación judicial de la parte actora, abogada Ayleen Carolina Cabrera Mujica IPSA N° 127.009, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 28 de julio de 2017, en el juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO DE COMPRA-VENTA interpuesto por el ciudadano GUSTAVO SILVESTRE CABRERA DÍAZ en contra del ciudadano JUAN CARLOS DÍAZ SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia proferida en fecha 28 de julio de 2017, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora recurrente, conforme al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: De conformidad con el artícu.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decide: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por los Abogados GREGORY ALEXANDER REYES AULAR, ROSA ELENA COROBO SEGOVIA Y STHEPHANY ROSDAL URIS ESCOBAR, actuando en su carácter de Fiscal Décimo con Competencia contra las Drogas del Ministerio Público y Fiscales Auxiliares, respectivamente, de la referida oficina Fiscal, contra la decisión dictada en fecha 14 de Noviembre de 2017, que constituyen los Fundamentos de Hecho y de Derecho de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 09 de Junio de 2017, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 2 de este Circuito Judicial Penal, en la causa principal N° UP01-P-2017-007098. SEGUNDO: Se anula la decisión apelada de fecha 14 de Noviembre de 201.....

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 17° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por el abogado OCTAVIO RAMÓN MENDEZ MUJICA, en su condición de Juez Titular del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el procedimiento de DIVORCIO 185-A interpuesto por el ciudadano OSWALDO SIMON GUTIERREZ GIMENEZ contra la ciudadana NILDA GRACIELA MENDEZ. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena al Juez Inhibido seguir conociendo del presente proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. Líbrese oficio.