DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO, por ABANDONO DE TRÁMITE derivado de la pérdida del interés procesal, en la presente solicitud de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN intentada por el ciudadano ARGENIS RAFAEL SERRANO SANDOVAL, previamente identificado en autos. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN del documento original consignado junto al libelo de demanda, dejándose en su lugar copia certificada, una vez la parte interesada provea los emolumentos necesarios para la misma. TERCERO: SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos ANCELIS MILENA YEPEZ CASTILLO y CARLOS GEOVANNY CARDENAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y respectivamente titulares de las cédulas de identidad números 10.861.176 y 7.591.118, debidamente asistida por la abogado MILEIBIS ROMERO VASQUEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 238.699, por el matrimonio Civil contraído el día 02 de marzo 2002, por ante la Registro Civil del Municipio Sucre del estado Yaracuy, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 03 del año 2002. En consecuencia, con respecto a los hijos (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), nacido el 26 de noviembre de 2002 y (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY.....

Ahora bien, vista la no comparecencia de las partes a la audiencia de evacuación de pruebas, este Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los nueve (9) días del mes de marzo de 2017. Años: 206º de la Independencia y 158º de la Federación. La Jueza, Abg. BELKIS MORALES DE RODRIGUEZ La Secretaria, Abg. NOREN VANESSA CARVAJA.....

En base al criterio expuesto, considera quien aquí se inhibe, que en el supuesto de autos están dados los extremos señalados en la citada doctrina pues, la opinión expuesta por mi persona, se refiere a lo que debe revisar esta Alzada en la causa Nº 14.565 (nomenclatura del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil/Yaracuy), relativa a juicio de NULIDAD DE TESTAMENTO seguido por los ciudadanos VILERMA RAMÍREZ RAMÍREZ, JOSÉ AURELIO RAMÍREZ RAMÍREZ, BENJAMÍN RAMÍREZ RAMÍREZ, FABIOLA ALEJANDRA RAMÍREZ CISNEROS y YESENIA BETZABETH RAMÍREZ CISNEROS contra los ciudadanos WILMAN RAMÍREZ RAMÍREZ y LUISANA YULIVETH SALCEDO AGUILAR, y la cual está sometida a mi conocimiento como Juez Superior Civil de esta Circunscripción. En consecuencia, una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil, sin que la parte interesada haya manifestado su allanamiento, ofíciese a la Rectoría de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy para que tramite la designació.....

DECLARA, PRIMERO: TERMINADO el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN mediante demanda interpuesta por la ciudadana YURALY MELISIA LAYA FLORES, antes identificada, contra el ciudadano IRENE ALBERTO ARTEAGA, up supra identificados. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA A COSTAS dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Ordena remitir el presente asunto al archivo Judicial a objeto de su guarda y custodia, en su debida oportunidad.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO interpuesta por el ciudadano ALFONSO MORENO contra la ciudadana RUTH SUPELANO ESCOBAR, identificados en autos, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil Venezolano y consecuencialmente, SEGUNDO: SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO ENTRE ELLOS, por ante el Registro Civil del Municipio Nirgua, Parroquia Salom del estado Yaracuy, en fecha 30 de diciembre de 1979, según acta N° 55, folios 87 al 88. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. CUARTO: POR CUANTO LA PRESENTE DECISIÓN salió dentro del lapso legal establecido no es necesario la notificación de las partes.

Con base a los razonamientos anteriormente explanados, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, intentada por el abogado LUIS MARTÍN GUTIÉRREZ B., Inpreabogado Nº 63.272, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA MARGARITA ESCUDERO DE COLINA, contra el ciudadano RODOLFO ALEJANDRO JIMÉNEZ BLANCO, todos plenamente identificados en la parte narrativa de la presente sentencia. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN de los originales que se encuentran en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte demandante provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por la ciudadano Jorge Ernesto Sánchez Yovera, titular de la cedula de identidad Nro. 5.458.423 contra el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), actualmente (INCES), ambas partes identificadas ut supra. SEGUNDO: Se condena al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) actualmente (INCES), pagar al ciudadano Jorge Ernesto Sánchez Yovera, la cantidad de DOSCIENTOS SIETE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON SETENTA Y TRES CENTIMOS

En el día de hoy 09-03-2017, siendo las 10:30 a.m., estando presentes ambas partes, se dio inicio a la Audiencia Preliminar prolongada, tal y como estaba prevista. La Ciudadana Juez inició el acto recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos para la solución de conflictos, siendo el caso que ambas partes manifestaron las razones por las cuales se hace imposible llegar a un acuerdo conciliatorio, ni total ni parcialmente; razón por la cual la Ciudadana Juez, da por concluida la presente Audiencia Preliminar y DECRETA LA IMPOSIBILIDAD DE ALCANZAR LA CONCILIACIÓN. En consecuencia, se ordenó agregar a los autos los medios de pruebas consignados por las partes, quedando abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la contestación de la demanda.-