por tal razón este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, ordena NO DECRETAR el TÍTULO SUPLETORIO a favor del ciudadano LUIS MANUEL ZAPATA MAZZEI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.963.189 y de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordena la devolución de las documentales originales cursantes en la presente solicitud, una vez la parte provea los emolumentos necesarios

Vista la decisión dictada en fecha (24/11/2016) por este Juzgado, mediante la cual declaró: "...CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada ILEANA NOHEMI ROJAS ROJAS, Jueza a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy..."; y notificadas como se encuentran las partes intervinientes en la presente causa. En consecuencia, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, DECLARA LA FIRMEZA de la Decisión ut supra señalada, la culminación del procedimiento, y ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

En virtud de que para el día de hoy miércoles nueve (9) de agosto de (2017), a las diez de la mañana (10:00 a.m.), correspondía la presentación del testigo promovido por la representación judicial de la parte accionante, ciudadano ELEUTERIO SÁNCHEZ SICILIA, a los fines que rinda declaración en la presente causa, los cuales comparecieron para la realización de dicho acto; y por cuanto, para la hora ut supra señalada este Juzgado se encontraba sin energía eléctrica; en consecuencia, se DIFIERE para el día de hoy (09/08/2017) a la una de la tarde (1:00pm), la presentación del testigo antes mencionado.

se cumplió con lo establecido en el artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, prestando el debido juramento el ciudadano ELEUTERIO CIRILO SÁNCHEZ SICILIA, antes identificado, quien jura decir la verdad de los hechos. En este estado, pasa a ser interrogado de viva voz por el abogado promovente, quien le formula las siguientes preguntas: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga si en el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Agrario del estado Yaracuy, lo han demandado por una Acción Mero Declarativa y un Retardo Perjudicial, el ciudadano Lucio Rodolfo Sicilia Batista, a través del abogado José Elías Pinto y otros?, respondió el testigo: "si me demandó". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga si conoce al abogado José Elías Pinto?, respondió el testigo: "si lo conozco de vista". TERCERA PREGUNTA: ¿Diga si usted vio al abogado José Elías Pinto y a la Juez del tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Agrario del Estado Yaracuy, reunidos en el Tribunal y qué estaban haciendo?, Respondió el testigo: "la docto.....

Conforme a las consideraciones legales que anteceden, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy; estando dentro de la oportunidad para pronunciarse en razón de la admisibilidad de los medios de prueba producidos por la parte Recusante, pasa a decidir en los siguientes términos: En cuanto a la prueba promovida de conformidad con el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, esta juzgadora advierte al promovente que esta no se corresponde a una prueba de informes, pero en virtud de que manifiesta la imposibilidad de obtener las documentales que constan en expedientes que cursan ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial, acuerda oficiar a dicho Tribunal, a los fines de que remita en un lapso de cinco (5) días de Despachos siguientes a que conste en autos la consignación del Alguacil de recibido del oficio, un informe relacionado con los Expedientes 0490 y 0501(nomenclatura particular de ese Despacho.....

-II- Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena expedir copias certificadas de la presente decisión a las partes interesadas, así como la devolución de los originales previa certificación de copias fotostáticas. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a los nueve (09) días del mes de Agost.....

En el caso de autos, se evidencia que la solicitante ciudadana DAlCI YRAIMA MEDINA RAMONES, debidamente asistida por la Abogada KEMBERLIN PEREZ, INPREABOGADO Nº 170.069; manifestó su deseo de desistir de la presente demanda, y cumplidos los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, corresponde entonces a esta juzgadora aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO hecho por la solicitante. En consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO y se ordena el archivo del expediente la devolución de los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas, una vez firme la presente decisión.

En el caso de autos, se evidencia que los solicitantes ciudadanos ANA MARIA APOSTOL DE ROMERO y ALEXIS ALI ROMERO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 16.824.567 y 14.998.360 respectivamente; manifestaron su deseo de desistir de la presente solicitud y cumplidos los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, corresponde entonces a esta juzgadora aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO hecho por la solicitante. En consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO y se ordena el archivo del expediente la devolución de los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas, una vez firme la presente decisión. D.....

DISPOSITIVA. Con fundamento a los razonamientos anteriores este Tribunal Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DECRETA LA INTERDICCIÓN CIVIL DEFINITIVA de los ciudadanos HIMAID ANTONIO RUIZ HENRÍQUEZ y YUHIMAR ALEXANDRA RUIZ HENRÍQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.502.943 y V-15.389.431, por aplicación expresa del artículo 396 del Código Civil en concordancia con el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE NOMBRA COMO TUTOR DEFINITIVO al ciudadano HIMAID ANTONIO RUIZ DÌAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.478.185, para que ejerza todos los actos administrativos y dispositivos sobre los bienes, derechos y acciones que le correspondan a los declarados incapaces en la presente causa; igualmente, el .....