Vista la diligencia anterior suscrita por los Abogados: ZAFIRO NAVAS y MIGUEL TORRES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 24.555 y 115.396 respectivamente, quienes actúan en sus condiciones de Apoderada Judicial de la parte demandante la primera de los nombrados y de Apoderado Judicial de la Parte demandada en su orden, mediante la cual solicitan la REPROGRAMACIÓN de la Celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada fijada para el día de hoy, a las diez de la mañana (10:00 AM). En consecuencia, quien Juzga acuerda lo solicitado por ambas partes y en consecuencia ordena Reprogramar la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Reprogramada y a tal efecto se fija para el día VIERNES VEINTE (20) DE NOVIEMBRE DE 2009, A LAS DOCE DEL MEDIO DIA (12:00 M.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que para el día JUEVES 05-11-2009 a las DOCE Y TREINTA DEL MEDIODIA (12:30 M), estaba prevista la celebración de la Audiencia Preliminar Suspendida en el presente asunto, y en virtud del Decreto N° 11-2009, emanado de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual resolvió NO DESPACHAR, durante el Jueves Cinco (05) de Noviembre de 2009, por conmemorarse el 6to Aniversario de la creación del Circuito del Trabajo del Estado Yaracuy, es por lo que este Tribunal acuerda REPROGRAMAR la Audiencia Preliminar Suspendida, para el día MIERCOLES 25 DE NOVIEMBRE DE 2009, a las DOS DE LA TARDE (2:00 PM). No se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En fuerza de los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, interpuesta por el ciudadano Richard Tomás Sequera Rangel contra el Instituto Municipal de Transporte Sucre (IMTRASUCRE), ambas partes plenamente identificadas en autos.

En fuerza de los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÒN invocada por la codemandada de autos Asociación Cooperativa Cuatro Trece, R.L. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por los ciudadanos Lusbely Karina Linárez Herrera y Luis Alfredo Linárez González contra la Asociación Cooperativa Cuatro Trece, R.L. y solidariamente contra el Instituto Autónomo para el Desarrollo Social del estado Yaracuy (Fundesoy), hoy, Instituto Autónomo contra la Pobreza Extrema y la Exclusión Social del estado Yaracuy (Iapesey), ambas partes plenamente identificadas en autos.

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de Prescripción alegada por la parte demandada: SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS incoada por el ciudadano: JOSE RAUL CASTILLO SUAREZ, titular de la C.I 7.410.348; CONTRA MULTISERVICIOS ELEVADO YARITAGUA C.A. TERCERO: Se condena a la parte demandada cancelar a la parte demandante, las cantidades y conceptos señalados en la parte motivacional de la sentencia, siempre que no sean contrarias a derecho. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada por haber sido totalmente vencida. QUINTO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentenci.....

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a la ciudadana JOSEFA MARÍA OCHOA DE PARRA, titular de la cédula de identidad N° 3.459.611 conjuntamente con sus hijos JULIO GABRIEL, MELVIN LENIN, JULLI MARY, WUILMER JULIAN, MILEIDE JOSEFINA y DEXI YENNIFER (PARRA OCHOA), titulares de las cédulas de identidad Nºs. 10.366.336, 10.366.335, 10.373.767, 12.281.108, 12.281.107 y 12.281.092, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JULIO RAMÓN PARRA, quienes era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 810.763.

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: el TITULO SUPLETORIO sobre la propiedad de la Bienhechuría, descrita en el presente fallo, a favor del ciudadano: NICANOR ALEJOS, titular de la Cédula de Identidad No. 1.144.996, quien estuvo asistido en la presente solicitud por la Abogada PAULA XIOMARA QUIROZ OSORIO, ya identificada, dejándose a salvo los derechos de terceros. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre la cual se encuentra la Bienhechuría, por no ser propiedad del solicitante. Así se decide.

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastídas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA el TITULO SUPLETORIO sobre la propiedad de las bienhechurías descritas en el presente fallo, a favor de la ciudadana ISA MAR MINDIOLA DOMÍNGUEZ, antes identificada, quien estuvo asistida en la presente solicitud por la abogada en ejercicio YRAIMA YÁNEZ, ya identificada, dejándose a salvo los derechos de terceros. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las Mejoras y Bienhechurías antes descritas, por no ser propiedad del solicitante. Así se decide.

Es por lo que este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Es por lo que este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.