Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, al HOMOLOGAR la transaccion celebrada por la partes.-

En este dia 10 de Marzo de 2008 se dicto sentencia mediante la cual este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "INADMISIBLE" la acción de amparo constitucional ejercida en el presente asunto por la representación judicial de la empresa IMGEVE, C.A., por la denuncia de presunta violación del Derecho a la Defensa, el Derecho al Debido Proceso, y el Principio de Confianza Legítima o Expectativa Plausible, contra las actuaciones judiciales contenidas en los autos de fecha 06, 11 y 22 de Febrero de 2008, dictados por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con sede en Ciudad Bolívar. ASI SE DECIDE.

Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada MARIBEL DEL VALLE RIVERO REYES, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada MARIBEL DEL VALLE RIVERO REYES, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada MARIBEL DEL VALLE RIVERO REYES, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia de lo antes expuesto, y considerando que las causas de Resolución de Contrato de Arrendamiento se tramitan por el procedimiento breve, por disposición expresa del artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, es evidente que la parte actora ejerció el recurso de apelación en forma extemporánea por tardía, ya que habiendo sido publicada la sentencia el último día del diferimiento conforme al auto de fecha 04 de marzo del año 2008, el lapso de apelación culminó el día 13 de Marzo de 2008, conforme al cómputo de los días de despacho realizados en este Juzgado . Por tales motivos se declara INADMISIBLE por tardía la Apelación ejercida en fecha 17 de Marzo del año 2008. El Juez, Dr. Noel Aguirre Rojas La Secretaria, Enelide Arredondo NAR/ea/enilse.

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO INADMISIBLE

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR