DECISIÓN Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada la ciudadana: NORVELY ALTUVE CORREDOR. SEGUNDO: Se condena Al ciudadano: ADRIAN PAREDES GONZALEZ, a pagar la cantidad de CINCO MIL VEINTICINCO BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 5.025,82) por todos y cada uno de los conceptos ut supra cuantificados y discriminados que corresponden a la trabajadora. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el lite.....

, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Inadmisible la demanda, por cuanto la parte actora no procedió a subsanar las omisiones y defectos contenido en el libelo de la demanda en los términos indicados en el DESPACHO SANEADOR, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.

Este Tribunal como ya lo expresó anteriormente observa que el solicitante de la medida cautelar innominada no probó o demostró que existe temor fundado de que la parte demandada le pueda causar lesiones graves o de difícil reparación a su derecho, puesto que no acompaño a su solicitud ningún medio probatorio que demostrara su alegación. Por tales razones esta Instancia Judicial, DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud de medida cautelar innominada producida por la parte actora. Así se decide.

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el Defensor Judicial de la parte demandada en el presente juicio, ABOGADO ANGEL GUSTAVO MOLINA PEÑALOZA, como consecuencia de lo anterior este Tribunal se declara incompetente por la materia para seguir conociendo la presente causa. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, al cual se ordena remitir mediante oficio, siempre que transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, no se hubier.....

ACUERDA: La Medida de Protección, bajo la figura de Colocación Familiar y Representación Legal, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de conformidad con lo previsto en el Articulo 126, literal "i" de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 400 ejusdem.

La Jueza después de haber hecho a los exponentes: ciudadanos YUDITH ZULEIMA BRICEÑO DE CHACON Y RAMON ALBERTO CHACON MORA, las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los Artículos 188, 189 y 190 del Código Civil y el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia y como los exponentes dicen que es su propósito Separarse de Cuerpos, declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Conforme a la presente solicitud que riela al folio 02, 03, 04 y 05, del Expediente Nº 6569, expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto, para ser entregadas a cada uno de los interesados. CÚMPLASE.-----------------------------------------------

Este Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó en el sitio indiciado por la parte actora. CONCLUSIÓN: Este Tribunal conforme lo solicitado por la parte actora, juramento a la Ciudadana: Raizza Luisa Millano como guardadora y custodia, del inmueble objeto del traslado, instruyéndola de sus deberes como tal. Se deja constancia que el Embargo Ejecutivo se ejecuto hasta por la cantidad de dos cientos cuarenta mil bolívares (Bsf 240.000,). Cumplida como fue la comisión se acordó devolverla al Tribunal de la causa, dejando en su lugar copia fotostática de todas las actuaciones para el archivo del Tribunal, se respetaron todos los derechos y garantías constitucionales y por estas actuaciones no se recaudó arancel judicial alguno dada la gratuidad de la justicia.

Se le dio salida al expediente n° 03233, remitiéndose a la Jueza Coordinadora de la Unidad de Recepción y distribución de documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos y condiciones expresados por ellos

PARTE DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la interdicción civil, interpuesta por el ciudadano CESAR ORANGEL FERNANDEZ MOLINA, contra su hermano ciudadano ARGENIS FERNANDEZ MOLINA, ambos debidamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Se decreta la interdicción definitiva del ciudadano ARGENIS FERNANDEZ MOLINA, debidamente identificado en las actas procesales del presente expediente, por estar llenos los extremos legales a que se contraen los artículos 393 y 396 del Código Civil en concordancia con el articulo 733 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Con la advertencia expresa que una vez que la presente decisión quede definitivamente FIRME, este Tribunal procederá a designarle el tutor.....