Se realizo la audiencia preliminar prevista para el dia de hoy con la comparecencia de ambas partes quienes llegaron al siguiente acuerdo transacional la parte demandada despues de revisados los conceptos y los montos demandados ofrece pagar a la parte actora la cantidad de (BS:3.000,00) en un unico pago atravez de un cheque contra el banco CORP BANCA C.A,la parte actora acepta el pago hecho a su favor y este tribunal acuerda HOMOLOGAR ,el acuerdo alcanzado por las partes, se da por terminado el presente procedimiento se ordena el archivo del expediente una vez que conste en autos el cobro del referido cheque. Publiquese Registrese y Dejese Copia Certificada de la Presente Decision.

En tal sentido, el Juez está facultado para proveer la ADMISIBILIDAD o INADMISIBILIDAD de la solicitud, en caso de que la misma no llene los extremos legales. Asimismo, del artículo 341 eiusdem se desprende: "Presentada la solicitud, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa..." Ahora bien, siendo ésta formalidad la que le atribuye la competencia de los Jueces en la jurisdicción ordinaria y del libelo no se evidencia tal cumplimiento, contraviniendo así los requisitos formales exigidos en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia del artículo 341 eiusdem, es por lo que en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por auto.....

Se demuestra que finalizo el tiempo a cumplir por el análisis de las actuaciones antes referidas considera quien decide que lo procedente y ajustado a la ley es Decretar la LIBERTAD PLENA al penado EDUARDO JOSÉ ALCINA SALON titular de la cedula de identidad N V-7908.499 -en vista del cumplimiento de la pena y condiciones impuestas en el lapso de régimen de prueba

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 13-01-2009, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Representante Legal de la empresa Demandada, representada por Abogado, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Dos (02) folios útiles, con Nueve (09) anexos marcados con los números: desde el "1" y "9". Se ordena practicar la Certif.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 20-01-2009, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Visto que la Celebración de la Audiencia Preliminar en el presente asunto estaba fijada para el día de hoy miércoles diez (10) de diciembre de dos mil ocho, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 A.M), y por cuanto dicha Audiencia Preliminar coincide el mismo día a la misma hora, con la Celebración de otra Audiencia Preliminar. En consecuencia quien Juzga en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR de oficio dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto la fija para el día MIÈRCOLES DIECISIETE (17) DE DICIEMBRE DE 2008, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Vista la diligencia que riela al folio 70 de este asunto, suscrita por los Abogados en ejercicio: Zafiro Navas, actuando en representación de la parte demandada por una parte y por la otra el Abogado en ejercicio: José Luís Ojeda, quien actúa en representación de la parte demandante, mediante la cual solicitan la Reprogramación de la Celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada fijada para el día de hoy a las 2:00 PM. En consecuencia, quien Juzga acuerda lo solicitado por ambas partes y a tal efecto ordena REPROGRAMAR la Celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada, y se fija para el día JUEVES QUINCE (15) DE ENERO DE 2009, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). No se ordena la notificación de las partes, por cuanto las mismas se encuentran a derecho de conformidad con lo establecido en el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que para el día de hoy Miércoles 10 de Diciembre del corriente año a las Nueve de la Mañana (9:00 AM), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa y debido a que en la referida fecha y hora se encuentra fijada otra Audiencia Preliminar en el asunto UP11-L-2008-000547, lo cual imposibilita a la ciudadana Juez presidir la misma, es por lo que este Tribunal acuerda Diferir la Audiencia Preliminar, para el día MIERCOLES 17 DE DICIEMBRE DE 2008, a las NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la Suspensión de la Audiencia Preliminar Suspendida. En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado. Ahora bien, quien Juzga considera la Suspensión solicitada por las partes, por consiguiente acuerda SUSPENDER esta Audiencia Preliminar Suspendida hasta el día MARTES 16-12-2008, procediendo a fijar dicha Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar, para el día MIERCOLES 17-12-2008, a las 02:00 PM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se SUSPENDE esta Audiencia para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.

Visto que la Audiencia preliminar reprogramada en el presente asunto estaba prevista para el día de hoy miércoles diez (10) de diciembre de 2008, a las once de la mañana (11:00 am), y que la ciudadana Juez por asuntos preferentes, no puede presidir dicha Audiencia Preliminar, este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR ésta Prolongación de Audiencia, en consecuencia, se fija el día MIÈRCOLES VEINTIUNO (21) DE ENERO DE 2009, A LAS DOS DE LA TARDE (2:00 P.M.), la oportunidad para su celebración, no se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-