Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, ateniéndose a la confesión en que ha incurrido la parte demandada, de conformidad con los artículos 887 y 362 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento interpuesta por el ciudadano SALVADOR MILITELLO MEDRANO contra LUZMERY DEL CARMEN MORENO BOADA. Así se decide.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado TERCERO DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara Inadmisible la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto dictado por este Tribunal en fecha 27 de mayo de 2010, al haber sido interpuesto en forma extemporánea por tardía. Así se decide.

Ahora bien, considerando que ambos procedimientos (por intimación y la vía ejecutiva) señalados por la actora son completamente incompatibles y que no pueden ambos aplicarse para la satisfacción de la pretensión ejercida por la parte actora, en consecuencia este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES interpuesta por el procedimiento por intimación y la vía ejecutiva, por la ciudadana: KARLA JOSEFINA RIVERO HERRERA contra LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ y YASMINA RODRIGUEZ . Así se decide.