Esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados Carmen Caldera y Leotilio Escalona, actuando en su condición de Fiscal Décimo Primero y Fiscal Auxiliar Décimo Primero del Ministerio Publico del Estado Yaracuy; contra decisión dictada en fecha 09 de Abril de 2013 y publicado sus fundamentos de hecho y de derecho en fecha 11 de Abril de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy.

Esta Corte de Apelaciones, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados CARMEN CALDERA y LEOTILIO ESCALONA, actuando con el carácter de Fiscal Décimo Primero y Fiscal Auxiliar Décimo Primero del Ministerio Publico del Estado Yaracuy, contra decisión dictada por el Tribunal de Ejecución Nº 1 de este Circuito Judicial Penal en fecha 16 de Abril de 2013, inserta en la causa principal UJ01-P-2011-000063.

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de TITULO SUPLETORIO formulada por el ciudadano JOSÈ PANTALEÒN MORA GARCÌA, venezolano, mayor de edad, portador de las cédula de identidad Nº V-4.967.475, asistido en este acto por el abogado por el acto por la abogada INGRID MORA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 140.184, por existir razones suficientes y visto el contenido de las declaraciones dadas por los testigos promovidos y evacuados. En consecuencia, se DECRETA: TITULO SUPLETORIO de DOMINIO a favor del ciudadano JOSÈ PANTALEÒN MORA GARCÌA, venezolano, mayor de edad, portador de las cédula de identidad Nº V-4.967.475

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a los intereses de los intereses del niño de autos.

en consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley. Téngase los mismos como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolesc.....

en consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley. Téngase los mismos como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolesc.....

ACUERDA HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, impartiéndosele la debida aprobación. Téngase pasado como en sentencia con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia queda establecido que el obligado se comprometió aportar en alimentos la cantidad de TRESCIENTOS TREINTA BOLÍVARES (Bs. 330,00) quincenal, para la manutención de sus hijos, a partir del día 15-07-2013, se los entregaré directamente a la abuela de mi hija Ciudadana Rosa Oropeza, así mismo cumplirá con el 50% de las cuotas extras. Dicha cantidad corresponde al 26.8% del salario mínimo actual, el cual es de (Bs. 2.457,02) y se incrementará en la medida en que aumente el ingreso que por concepto de sueldos perciba el obligado de autos o el incremento de los ingresos percibidos producto del ejercicio libre de la actividad comercial, todo lo cual está previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en sus Artículos 369 y 374. Publíquese en la Página Web de este Tribunal.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en atención al interés superior de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, previsto en el literal "e" del artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Primero: Revocar la Colocación en Entidad de Atención dictada en fecha 28 de Septiembre de 2012, mediante la cual se responsabilizo a la UNIDAD DE ATENCION DANTA YARA a ejercer la custodia de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Segundo: Acuerda la permanencia.....

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA COSA JUZGADA EN EL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO ORDINARIO, incoado por el ciudadano JOSE AGUSTIN HERNANDEZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 13.251.299, contra la ciudadana YUDITH JOSEFINA PEÑA RIVAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 13.695.116, por lo que se ordena el archivo del expediente. Se ordena dejar sin efecto las medidas provisionales dictadas en fecha 7 de junio de 2010, ordenado su archivo

Esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. Maryoalizthg Cabaña, actuando con el carácter de Defensora Publica Octava del Estado Yaracuy en representación del imputado Daniel Alberto Parra Gudiño, contra decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 2 de fecha 24 de Octubre de 2012 y publicado sus fundamentos en extensos en fecha 25 de Abril de 2013, en el asunto principal Nº UP01-P-2010-000441