En el mismo termino de ideas, y finalizando, de aparecer clara la voluntad del legislador de no permitir la admisión de la demanda, ya que de lo contrario priva el principio in dubio pro actione. El caso de autos, ya expuesto, no esta previsto en norma alguna ni causal alguna de inadmisibilidad, por lo tanto en criterio del Tribunal debe darse acceso a la acción para que en la oportunidad correspondiente se discuta sobre el asunto, pues de lo contrario se estaría violando el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el articulo 26 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, que no es otro que el derecho de acceso a un proceso no desnaturalizado, que pueda cumplir su misión de satisfacer la pretensiones que se formulen, razón por la cual este Tribunal admitió la solicitud y siguió el procedimiento referente al mismo y ante la consecuencia que trae la no comparecía de la demandada conforme lo establece el Articulo 1.364 del Código Civil, este Tribunal .....

´´ DISPOSITIVO. Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en atención al pedimento contenido en el convenimiento y de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto y procede, en consecuencia, a HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO, celebrado por los ciudadanos: AURELIS NATHALY BASTIDAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 27.902.037, debidamente asistida por el ciudadano JOSE GREGORIO HERNANDEZ SANGUINO, abogado en el libre ejercicio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el número 65.425, y WILFRIDO BELLO GUEVARA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-5.551.086, debidamente asistido por el ciudadano MOISES LEONARDO BUCARITO abogado en el libre ejercicio e.....

´En consecuencia, de lo anteriormente explanado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad a los dispuesto en el Artículo 651 ejusdem DECRETA FIRME EL DECRETO DE INTIMACION dictado por este Juzgado en fecha 22-05-2025, en tal sentido, se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese, incluso en la página Web oficial del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve y déjese copia para el archivo del Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de este Tribunal, en Ciudad Bolívar, a los once (11) días del mes de julio de dos mil veinticinco. Años: 215° de la Independencia y 166° de la Federación. La Jueza, NAYLEHT DEYANIRA BASANTA RUIZ.- La Secretaria, CRISTINA JOSEFINA HERNÁNDEZ.- .....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el Abogado HENRY VERGARA en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil FASTRACK TRADERS CORP. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por Cobro de Bolívares vía Intimación interpuesta por el abogado DESMOND ANGEL ABRAHAM PONCELEON, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ROBERTO JOSE GREGORIO ARREDONDO OLIVO, como parte actora en la presente causa. TERCERO: Quedando así CONFIRMADA la decisión apelada, dictada por el tribunal de instancia en fecha 12 de abril de 2018. CUARTO: SE CONDENA en costas a la parte perdidosa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Por cuan.....

CON LUGAR

CON LUGAR

En consecuencia, por todos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de EXTINCION DE HIPOTECA CONVENCIONAL, presentada por los ciudadanos RUBEN CRISTOBAL RAMIREZ MARQUEZ Y MARIA CENTENO AUREA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad V-4.036.349 y V-4.937.744, actuando en nombre y representación de los ciudadanos JOSE IGNACIO ECHEVARRIA IRSUTA E IRACIEL CASTILLO DE ECHEVARRIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad V-8.521.541 y V-8.921.892. Y ASI SE ESTABLECE.

IV DECISIÓN Por las razones de hecho y de Derecho precedentemente expuestas, y a tenor de lo preceptuado por los artículos 2, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 772 y 774 del Código de Procedimiento Civil, artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción interpuesta por la ciudadana MARTHA ISABEL BEGAZO DE GERUSSI, de nacionalidad Peruana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-81.404.342, debidamente asistida por el abogado HECT.....

´CAPITULO VI DISPOSITIVO: Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:CON LUGAR la demanda por acción mero declarativa de la existencia de la unión concubinaria incoada por la ciudadana Mariela de Jesús Basabe, en contra delos ciudadanosAlexander López y Gider López, venezolano, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 19.040.214 y V- 22.820.429. SEGUNDO: Se declara que entre la ciudadana Mariela de Jesús Basabe y el De Cujus Eleazar López Rivas, existió una unión estable de hecho que se inició el 30/09/2001 hasta el 14/05/2019, (ambas fecha inclusive). TERCERO:Se ordena la notificación de las partes intervinientes en el presente juicio conforme al artículo251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO:S.....

este Tribunal vistas las declaraciones de los testigos ciudadanas: AMARILYS ELENA PEÑA TOCUYO y MARY MERCEDES COTUA, de nacionalidad venezolanos, con cedulas de identidad Nros. V-15.853.418 y V-10.933.508, respectivamente, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente a favor del ciudadano, CHRISTIAN JESUS VASQUEZ LIRA, supra identificado, sobre unas bienhechurias construidas en un terreno Propiedad de la Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G), que tiene forma regular y un área de CUATROCIENTOS VEINTIOCHO METROS CUADRADOS CON SESENTA Y NUEVE DECIMETROS CUADRADOS (428,69 M2) ubicada en la UD-132, manzana 097, parcela 004, 11 de abril, Calle Piar, Parroquia 11 de Abril, San Félix del Municipio Autónomo Caroni Municipio Caroni del Estado Bolívar, y esta comprendida dentro de los linderos siguientes: NORTE: Una línea recta de dieciséis metros con treinta centímetr.....