Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación.

Ahora bien, con respecto al desistimiento manifestado por el demandante, tal como consta del folio 25 del expediente, esta juzgadora observa: El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal" En el caso de autos, que el ciudadano CARLOS OMAR RODRIGUEZ FERNANDEZ, antes identificado, está en la posibilidad de desistir del procedimiento, por lo que se ha cumplido los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, corresponde entonces a ésta juzgadora aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Prim.....

En cuanto a la niña identidad omitida según articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescentes, de 6 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Custodia la ejercerá la madre. TERCERO: En cuanto a la obligación el padre aportará la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) MENSUALES, que serán entregados directamente en efectivo a la madre, los padres proveerán a su hija en partes iguales ropa, calzado, medicinas, consultas médicas que el niño requiera. Asimismo, el padre aportará la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) para cubrir los gastos de Inscripción escolar y útiles escolares. En el mes de Diciembre, el padre aportará la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00). Dichas Cantidades serán aumentadas progresivamente de acuerdo a la posibilidad económica del padre. CUARTO: En cuanto al régimen de convivencia familiar será bastante.....

En cuanto al niño identidad omitida según articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescentes, de 9 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Custodia la ejercerá la madre. TERCERO: En cuanto a la obligación el padre aportará la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) MENSUALES, que serán entregados directamente en efectivo a la madre. Asimismo, en cuanto a los útiles y uniformes escolares del mes de septiembre, así como los gastos decembrinos, ambos padres se comprometen en cubrirlos en partes iguale. CUARTO: En cuanto al régimen de convivencia familiar será bastante amplio, por lo que el padre podrá visitar a su hijo en cualquier momento, sin afectar la hora de descanso y estudio del niño. Todo lo fijó este Tribunal en beneficio del niño de autos, de acuerdo a lo establecido según lo acordado por los cónyuges y de conformidad con lo estableci.....

Reanudada como ha sido la presente causa, y estando en la oportunidad procesal correspondiente para la admisión de la demanda, relativa a la Acción de Nulidad sobre la transacción celebrada por la abogada LUCIA DI ROSA HERNANDEZ Y los abogados de la parte demandada, en el expediente signado con el número UP11-L-2008-000457. Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró EXTINGUIDA la presente causa signada con el número UP11-L-2010-000184, contentiva de Acción de Nulidad sobre la transacción celebrada 17-09-2009, en el expediente signado con el número UP11-L-2008-000457, por haber operado la LITISPENDENCIA. En consecuencia, se ordenó el archivo del expediente, en su oportunidad procesal correspondiente.-

Reanudada como ha sido la presente causa, y estando en la oportunidad procesal correspondiente para la admisión de la demanda, relativa a la Acción de Nulidad sobre la transacción celebrada por la abogada LUCIA DI ROSA HERNANDEZ Y los abogados de la parte demandada, en el expediente signado con el número UP11-L-2008-000457. Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró EXTINGUIDA la presente causa signada con el número UP11-L-2010-000184, contentiva de Acción de Nulidad sobre la transacción celebrada 17-09-2009, en el expediente signado con el número UP11-L-2008-000457, por haber operado la LITISPENDENCIA. En consecuencia, se ordenó el archivo del expediente, en su oportunidad procesal correspondiente.-

Reanudada como ha sido la presente causa, y estando en la oportunidad procesal correspondiente para la admisión de la demanda, relativa a la Acción de Nulidad sobre la transacción celebrada por la abogada LUCIA DI ROSA HERNANDEZ Y los abogados de la parte demandada, en el expediente signado con el número UP11-L-2008-000457. Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró EXTINGUIDA la presente causa signada con el número UP11-L-2010-000184, contentiva de Acción de Nulidad sobre la transacción celebrada 17-09-2009, en el expediente signado con el número UP11-L-2008-000457, por haber operado la LITISPENDENCIA. En consecuencia, se ordenó el archivo del expediente, en su oportunidad procesal correspondiente.-

En el día de hoy 12-01-2012, siendo la oportunidad y hora fijada para la celebración de la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante ciudadano JEAN CARLOS VÁSQUEZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.210.569, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, a la instalación de la audiencia preliminar y estando presente sólo la parte demandada, representada en este acto por los Abogados: JAVIER EMIRO SUÁREZ ARROYO Y JORGE ARMANDO ROJAS RÍOS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 77.551 y 105.305, respectivamente. En tal sentido, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.-

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y por considerarlo procedente en beneficio e interés del niño de autos, a que se le brinde protección, afecto y educación, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, presentada por la abogada WENDY NATHALY MIRO MIERES, en su carácter de Fiscal Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción del estado Yaracuy, actuando a solicitud de la ciudadana ROSA IRENIA MEJIAS LUCENA, antes identificada, en beneficio del niño "Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA", en contra de los ciudadanos ANTONIETA MILAGROS SILVA MEJIAS y CARLOS ENRIQUE ITURRIZA GUEVARA, de conformidad con lo establecido en los artículos 75 Constitucional, 8, 25, 26, 27, 126 lit.....

este Tribunal de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, DECLARA: CON LUGAR, la Solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio de los ciudadanos FRANCESCO BERTONCELLO TRENTO y BELÉN AÍDA GONZALEZ SILVA, la cual está asentada en los libros de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Yaracuy, bajo el Nº 56, folios 67 (vuelto) y 68 de fecha 17 de diciembre de 1960. En tal sentido que donde aparezca el siguiente error, sea corregido de la manera que a continuación se expresa: En el Acta de Matrimonio se lee: "BELÉN AÍDA GONZALEZ SILVA", siendo lo correcto: "BELÉN GONZALEZ SILVA"; de igual forma donde aparezca "BELÉN AÍDA GONZALEZ SILVA", lo correcto es "BELÉN GONZALEZ SILVA".