este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION PUERTO ORDAZ, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a impartir la HOMOLOGACIÓN respectiva al Desistimiento del Procedimiento presentado por la actora a favor de la accionada solidaria OIV TOCOMA, declarándose terminada la presente causa para dicha demandada; subsistiendo la misma respecto a la accionada principal M&S ASOCIADOS. Y ASI SE DECLARA. Devuélvanse a la accionada solidaria OIV TOCOMA; las pruebas aportadas al inicio de la audiencia preliminar, una vez así sean solicitadas por su presentantes

Vista la transacción realizada en la presente causa de fecha 10 de abril del 2013, mediante la cual el Apoderado Judicial de la parte actora; donde el Abg. PEDRO MANUEL OVIEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 5013, acordó con el Representante legal de la accionada "EXPRESOS DEL CARIBE"; Ciudadano LUIS BAEZ FLORES, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº. 10.929.649; debidamente asistido por el Abg. LIDANNIEL JESUS BAEZ CABEZA; inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 187.328; a los fines de levantar los efectos del embargo ejecutivo decretado por este tribunal en fecha 06 de febrero del 2013, se comprometió a honrar el pago de las cuotas restantes por cancelar del acuerdo suscrito en fecha 17/01/2012; a partir del 30 de abril del 2013, mas la cantidad de DOCE MIL BOLÍVARES (Bs. 12.000,00), adicionales, con el objeto .....

Razón suficiente para que este JUZGADO DECIMO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en consideración de que los acuerdos alcanzados tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por estos acuerdos no ser contrarios a derecho ni a normas de estricto orden público, adaptándose a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia; y por cuanto estos acuerdo no contienen renuncia alguna a ningún derecho derivado de la relación de trabajo, y en virtud de que la presente causa se ha finiquitado por intermedio de los medios de resolución alternativa de conflictos, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de.....