Por las motivaciones que anteceden, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR EXTENSIÓN TERRIORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano NELSON VILLARROEL, quien es venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 4.513.434, debidamente asistido por la ciudadana SIOLY MORENO MOYA, Abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.396, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 14 de Abril de 2007, fecha de la última actuación procesal que riela en el presente expediente, hasta la fecha, ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de: COBRO DE BOLIVARES, incoada por la ciudadana SILVANA MARIA SARKIS JABBOUR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.133.227, de este domicilio; contra MARIA GRACIELA TRUJILLO MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de l.....

por lo que en consecuencia de lo anteriormente expuesto de conformidad con el articulo 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente juicio de: DIVORCIO, incoado por la ciudadana: JESMARIS DE LOS ANGELES RONDON CARDENAS, en contra del ciudadano: ISMAEL ENRIQUE FLORES TORRES, y así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley.-

es por lo que ante la ausencia observada que atenta contra el debido proceso y el derecho de la defensa contenida en el Ordinal 1° del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Artículo 7, 14 y 15 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 206 "ejusdem" REPONE la presente causa al estado dar Contestación a la Demanda en el presente juicio, y por consiguiente se declara Nulo y sin valor alguno el auto de fecha 12/12/2012, y a tal efecto se ordena la notificación de las partes del presente juicio, para que den contestación a la demanda, al QUINTO (5°) día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos la última de las notificaciones que de las partes se haga, en las horas comprendidas de 8:30 a.m. a 3:30 p.m. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil, a los fines de que practique las notificaciones ordenadas.

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por el ciudadano ROSA MARGOLIDE SUÁREZ ¬¬en contra de la empresa ADMINISTRADORA INMOBILIARIA ROLA, C.A., debiendo cancelarle a la actora ROSA MARGOLIDE SUÁREZ las siguientes cantidades: Antigüedad la cantidad de Bs. 12.226,95, Indemnización de Antigüedad la cantidad de Bs. 7.699,50, Indemnización sustitutiva de preaviso la cantidad de Bs. 3.079,50, Intereses la cantidad Bs. 2.200,85, Aguinaldos Fraccionados 2011 la cantidad de Bs. 351,85, Vacaciones y Bono Vacacional fraccionada 2010-2011 la cantidad de Bs. 625,45, para un gran total de prestaciones sociales de (Bs. 26.184,1). SEGUNDO: Se condena en costa de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica P.....

se declara REPONER la presente causa al estado de nueva admisión, y en consecuencia se deja sin efecto la medida preventiva de embargo practicada por el Tribunal ejecutor de medidas de esta circunscripción judicial, en fecha 24 /01/2013 que se encuentra en el cuaderno separado de medidas alfanumérico FP02-X-2012.-

En mérito de todas las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA INADMISION SOBREVENIDA de la ACCION INTERDICTAL DE RESTITUCION POR DESPOJO A LA POSESION y en consecuencia INADMISIBLE la misma, intentada por el ciudadano ROGER RENE ZAMORA CASTELLANOS, contra las ciudadanas LUISA AMERICA HERNANDEZ LOZANO y ENEIDA JOSEFINA HERNANDEZ, todos plenamente identificados en el Capítulo I encabezamiento del presente fallo.- Y así se decide de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 ordinal 1ro, 26, 253, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 242, 243, 254, 697, 698 y 699 del Código de Procedimiento Civil, y Articulo 783 del Código Civil.

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Regulación de Competencia solicitada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. En consecuencia se declara COMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por el ciudadano ROBERTO DOMENICO CANDIDO contra la ciudadana YURAIMA RODRIGUEZ LAREZ, identificados ut supra, el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, QUIEN DEBE SEGUIR CONOCIENDO DE.....

Este juzgador DESESTIMA la misma en virtud de la falta del impulso procesal, de conformidad con lo establecido en el articulo 10 del Código de Procedimiento Civil.

Este juzgador DESESTIMA la misma en virtud de la falta del impulso procesal de conformidad con lo establecido en el articulo 10 del Código de Procedimiento Civil.