En el mismo termino de ideas, y finalizando, de aparecer clara la voluntad del legislador de no permitir la admisión de la demanda, ya que de lo contrario priva el principio in dubio pro actione. El caso de autos, ya expuesto, no esta previsto en norma alguna ni causal alguna de inadmisibilidad, por lo tanto en criterio del Tribunal debe darse acceso a la acción para que en la oportunidad correspondiente se discuta sobre el asunto, pues de lo contrario se estaría violando el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el articulo 26 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, que no es otro que el derecho de acceso a un proceso no desnaturalizado, que pueda cumplir su misión de satisfacer la pretensiones que se formulen, razón por la cual este Tribunal admitió la solicitud y siguió el procedimiento referente al mismo y ante la consecuencia que trae la comparecía de la demandada donde declara reconocer el contenido y firma del documento objeto de la so.....

D E C I S I Ó N En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida del Municipio Caroní de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA, conforme al Articulo del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la resolución Nro. 2023-0001 de fecha 24/05/2023, emanada de la SALA PLENA del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.

Capitulo III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este tribunal del Municipio Cedeño Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dispone: PRIMERO: se DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de fecha 29 de Octubre del año dos mil Veinticuatro (2024), suscrito por los ciudadanos MARCO JAVIER ROJAS DIAZ, titular de la Cedula de Identidad N. º V-25.494.848, Residenciado en el Sector San Luis, calle Mara, casa s/n, de Caicara del Orinoco, Municipio General Manuel Cedeño del Estado Bolívar y KELLEY JOVANNA BARRIOS CONTRERAS, titular de la Cedula de Identidad N. º V- 26.278.268 residenciada en el Sector Kumoto, Avenida Principal, Manzana 04 casa Numero 07 de Caicara del Orinoco Municipio General Manuel Cedeño del Estado Bolívar, a favor de los Niños; CAMILA ISABELLA ROJAS BARRIOS de 08 años de edad y LUCAS MATHIAS ROJAS BARRIOS de 05 años de edad, con un .....

En virtud de anterior decreto se ordena comisionar suficientemente a cualquier TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, a los fines de que se sirva materializar la referida medida, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, asimismo conforme a los artículos 111 y 112 ejusdem se acuerda expedir copia certificada del decreto cautelar, instándose a la parte interesada a consignar las copias simple para su posterior certificación a los fines de que se anexado al despacho de ejecución aquí librado. Cúmplase. Publíquese y Regístrese, incluso en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia Regiones: bolivar.tsj.gob.ve. Déjese copia certificada en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.

Dicho esto, y siendo la oportunidad correspondiente para pronunciarse sobre la admisión del mismo, se deja expresa constancia que: La sentencia fue dictada el día 10/01/2025, fuera del lapso legal, ordenándose la notificación de las partes, produciéndose la última de las notificaciones en fecha 27/01/2025, iniciándose así, el lapso de diez (10) días de despacho para ejercer el recurso de casación, vale indicar el 28/01/2025 venciéndose dicho lapso el día 12/02/2025, y el recurso de casación fue interpuesto en fecha 29/01/2025, dentro del lapso de ley. En consecuencia a lo antes expuesto, este tribunal superior ADMITE el referido recurso, por cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que se advierte expresamente en atención a lo establecido en el artículo 315 eiusdem, que el día 12/02/2025, de acuerdo al Libro Diario llevado por este Tribunal, vencieron los diez (10) días hábiles que prevé el artículo 314 d.....

Mediante Resolucion Nº:PJ0252025000043, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, declara INADMISIBLE la solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentado por el ciudadano: CARLOS ANTONIO LINDO LANZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad V-8.887.546, actuando como apoderado del ciudadano CARLOS LUIS AZZARI DI DOMENICO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.556.411, debidamente asistido por el ciudadano SALVADOR GODOY, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el N° 138.91, de este domicilio.-

DISPOSITIVA En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas y evacuadas en autos es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009 y artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA TITULO SUPLETORIO suficientemente a favor de la ciudadana YUZBELIS KRISTINA CHACON ALBORNOZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.078.942; SIN PERJUICIO DE TERCEROS QUE PUEDAN TENER IGUAL O MEJOR DERECHO SOBRE LO QUE SE HACE REFERENCIA. ASÍ SE DECIDE.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Constitucional, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente demanda por IMPUGNACION DE PATERNIDAD y sus anexos, presentada por el ciudadano Martinez Hofmans Jhoskas Geraldo, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.069.392 . Y ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Constitucional, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente demanda por IMPUGNACION DE PATERNIDAD y sus anexos, presentada por el ciudadano Martinez Hofmans Jhoskas Geraldo, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.069.392 . Y ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE

IV DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos JULIO CESAR BOLIVAR ROJAS y CARELIA JOSEFINA LOZADA ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.345.742 y V-17.211.357, respectivamente, en fecha Veintiuno (21) de Diciembre de 2.021, contrajeron Matrimonio Civil por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Caroní, Estado Bolívar, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro. 1.543 del Libro de Matrimonio Nº13, del año 2.021, acompañada a la presente causa. La mujer no podrá usar en l.....