Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/07/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 47] Página 2 de 5
N° Expediente : 8230-06 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
CIUDADANOS MAGALY JUAREZ DE SULEIMAN Y NIDAL SULEIMAN GUTIERREZ
Resumen:
En tal virtud, la ciudadana ciudadanos MAGALY JUAREZ DE SULEIMAN, plenamente identificado en autos, compartirá con sus hijos identidad omitida de once (11), nueve (9) y cinco (5) años de edad, respectivamente, los días lunes, miércoles, viernes y sábados, a partir de las 2 p.m., retirándolos del hogar paterno y los retornará a las 6:00 p.m. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 8229-06 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
CIUDADANOS JOSE DE LA CRUZ GALINDEZ BARRIOS Y MARIE JOSE HERNANDEZ PEREZ
Resumen:
En tal virtud, el ciudadano JOSE DE LA CRUZ GALINDEZ BARRIOS, cumplirá con el Régimen de Visita a favor de sus hijos, los niños identidad omitida, compartiendo desde el día Viernes a partir de las 5:00 p.m hasta el día Domingo a las 5:00 p.m que los retornará al hogar materno, el cual entró en vigencia a partir de la firma del mismo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 8235-06 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
CIUDADANOS JIRBET OSWALDO AMODEL Y KAROLINA DE JESUS RODRIGUEZ
Resumen:
En tal virtud: : PRIMERO: el ciudadano JIRBET OSWALDO AMODEL, buscara al niño identidad omitida, los días sábado a las 10:00 a.m. y la retornara los Domingo a las 3:00 p.m. buscándolo la progenitora en el hogar; SEGUNDO: El Día del Padre y de la Madre lo pasara el niño con cada uno de ellos, así como el cumpleaños de cada uno, en cuanto al cumpleaños del niño se realizara en un punto neutral en virtud de que el niño pueda compartir con ambos progenitores; TERCERO: Las vacaciones escolares, se dividirán por mitad entre los progenitores, de requerir los progenitores viajar con su hijo, estos deberán solicitar una autorización judicial para viajar; CUARTO: En vacaciones decembrinas, el 24/12 lo pasara con su progenitor y el 31/12 con su madre, los años sucesivos serán alternos. Publíquese y Regístrese. Déjese Copia Certificada.
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000446 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2006
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JONATHAN J. VEGAS D. CONTRA INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA ANTONIO JOSE DE SUCRE
Resumen:
DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe el convenio de pago que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento total del acuerdo de las partes en el presente convenio. Finalmente el Ciudadano Juez ordena la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:30 horas de la mañana del día de hoy, jueves, 13 de julio de 2006.-
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-000286 N° Sentencia : PJ0322006000122 Fecha: 13/07/2006
Procedimiento:
Apertura Del Juicio Oral Y Público
Partes:
DEFESNORA PUBLICA SEGUNDA, IMPUTADO: JOSE ANTONIO ARTEAGA TERAN, VICTIMA: RUDIVINA DEL CARMEN PEREZ
Resumen:
este Tribunal de Control N° 05 "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" Decide: Ordena la apertura a Juicio en el presente asunto, por la vía del procedimiento abreviado tal y como lo solicitó el Ministerio Publico, de conformidad a lo establecido en el Artículo 36 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, así como lo establecido en el Artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal . De Igual Manera se Dicta Medida Cautelar establecida en el Artículo 39 de la misma Ley en la que se ordena la salida del ciudadano JOSE ANTONIO ARTEAGA TERAN, de la vivienda que era destinada como su hogar, en protección de los tres hijos comunes (que son niños) y de la victima RUDIVINA DEL CARMEN PEREZ, siendo la dirección de la residencia esta ubicada en la Primera entrada casa blanca San Juan de las Rosa la Pica del Chino Municipio Veroes al lado del ambulatorio de los Cubanos, , a quien se le restituye su procesión. .....
Juez/Ponente:
Milagros Prieto Leal
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : UP01-P-2004-000484 N° Sentencia : PJ0322006000123 Fecha: 13/07/2006
Procedimiento:
Sin Lugar Solicitud Formulada
Partes:
ABOGADOS PRIVADOS: LUIS FERANDO MICLOS SALINAS, SIMON ANTONIO GONZALEZ Y CARLA CEDEÑO SOJO, IMPUTADO:LUIS GERARDO NATERA PINTO
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: DECLARA IMPROCEDENTE SOLICITUD DE FIJACION DE LAPSO PRUDENCIAL, invocada por el Imputado, toda vez que el Fiscal Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en fecha 27-04-2006, presentó escrito de Acusación en contra del ciudadano LUIS GERARDO NATERA PINTO, por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: DECLARA IMPROCEDENTE, Solicitud de Cese de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, por cuanto dicho régimen de Presentaciones impuestas al imputado no han excedido de dos años. TERCERO: Se ordena remitir el Presente Asunto para la Coordinación de Secretaria de este Circ.....
Juez/Ponente:
Milagros Prieto Leal
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : UG01-X-2006-000046 N° Sentencia : UG012006000288 Fecha: 13/07/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
FREDDY JOSÉ TORRES DURÁN (IMPUTADO), ABG. ESMERALDA RAMBÖCK (JUEZ SUPERIOR INHIBIDA)
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Superior ESMERALDA RAMBOCK, en el asunto UP01-R-2006-00075, seguido contra el imputado FREDDY JOSÉ TORRES DURÁN.
Juez/Ponente:
Elsy Cañizalez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : UH11-L-2001-000012 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
VICTOR ADAMES Y OTROS CONTRA INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA, C.A.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Trece (13) de Julio de 2006 196° y 147° ASUNTO: UH11-L-2001-000012 Visto el escrito de pruebas presentada por los demandantes, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas de la siguiente manera: En cuanto a la prueba descrita en el numeral Uno referente al Informe de la Inspección este Tribunal la ADMITE por no resultar manifiestamente impertinente e ilegal. La prueba documental promovida en el numeral 2 referente al contrato colectivo se ADMITE, por no resultar manifiestamente impertinente e ilegal. En cuanto a la prueba promovida en el numeral 3 concerniente al convenio se ADMITE en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, por no resultar la misma manifiestamente ilegal ni impertinente. El Juez, Abg......
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000145 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDUARDO RAMIRO ORTIZ (ACTUANDO CON PODER ESPECIAL SU HIJA YASMIN ELENA ORTIZ GONZALES) CONTRAMARIA FATIMA VIEIRA
Resumen:
Se deja constancia que por error involuntario al momento de emitir el acta civil levantada en fecha 10/07/2006 en la presente causa, se estableció erradamente la fecha de la celebración, quedando asentada en la misma la fecha de 24/07/2006, siendo lo correcto 10/07/2006 y en tal virtud se procede mediante este auto a subsanar tal situación.-
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-S-2001-000010 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
VICTOR MANUEL ADAMES Y OTROS CONTRA INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA, C.A.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Trece (13) de Julio de 2006 196° y 147° ASUNTO: UP11-S-2001-000010 Vistos los escritos de pruebas presentados por las partes, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas de la siguiente manera: Vistos los escritos de pruebas presentados por las partes, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: En cuanto a la prueba descrita en el numeral Uno referente al convenio se ADMITE en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, por no resultar la misma manifiestamente ilegal ni impertinente, la promovida en el numeral Dos referente al Informe de la Inspección este Tribunal la ADMITE por no resultar manifiestamente impertinente e ilegal. La prueba de Inspec.....
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados