En sintonía de lo anteriormene transcrito y siendo la oportunidad correspondiente para pronunciarse sobre la admisión del mismo, se deja expresa constancia que: La sentencia fue dictada el día 20/06/2023, ordenando la notificación de las partes, y constando en autos que la última de las notificaciones se produjo en fecha 27/09/2023, iniciándose así, el lapso de diez (10) días de despacho para ejercer el recurso de casación, vale indicar el 28/09/2023, venciéndose el día 11/10/2023, y el recurso fue interpuesto en fecha 28/09/2023, es decir dentro del lapso de Ley. En consecuencia a lo antes expuesto, este tribunal superior ADMITE el referido recurso, por cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que se advierte expresamente en atención a lo establecido en el artículo 315 eiusdem, que el día 11/10/2023, de acuerdo al Libro Diario llevado por este Tribunal, vencieron los diez (10) días hábile.....

PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del conflicto planteado en la presente causa y decidir la regulación de competencia solicitada en fecha 28/07/2023, por el Abg. Carlos Carrasco, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Abdelin Saladino Nizar, tercero interviniente, supra identificados. SEGUNDO: Que la COMPETENCIA para conocer del juicio de acción reivindicatoria y demanda por vía de tercería con motivo de Mero-Declarativa de Propiedad por Vía de Tercería de Dominio al que se contrae la presente causa judicial, le corresponde al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas... de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial, en base a los términos expuestos en este fallo. TERCERO: Que se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal declarado competente, a los fines de la prosecución de la causa; para que continúe el trámite de conformidad con el artículo 75 del Código de procedimiento Civil, por cuanto de las actas se desprende que el asunto.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación, ejercido por la parte demandada, en contra del fallo dictado en fecha 13/03/2023 por el juzgado a quo. Segundo: Se ANULA la sentencia de fecha 13/03/2023 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en base a los razonamientos antes expuestos. Tercero: SIN LUGAR la demanda de manutención alimentaria conyugal solicitada por la ciudadana Yesenia Dicuru en contra del ciudadano Antonio Suarez. Cuarto: se condena en costas del proceso a la parte demandante, en razón de haber resultado totalmente perdidosa.