En razón de lo anterior y por considerar quien Juzga que se ha dado cumplimiento a los extremos de la Ley, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana DEIVYS YOSENYS OVIEDO ARTEAGA, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.481.932, en beneficio de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY DE PROTECCION DE NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES), nacida en fecha 20 de marzo de 2004, trece (13) años de edad, en virtud de que la solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se designa CURADORA AD HOC de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCUL.....

Vista la decisión proferida por este Juzgado Superior Agrario en fecha (01/02/2017); en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, declara la firmeza de dicha Decisión y la culminación del procedimiento en esta instancia. Asimismo, ordena la remisión del Expediente Nº JSA-2017-000422 (nomenclatura particular de este despacho) al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial. Líbrese el Oficio respectivo. Cúmplase.

Visto que hoy (14/02/2018) es el décimo (10°) día de despacho del lapso otorgado por auto de fecha (26/01/2018); y en virtud de lo solicitado mediante correo electrónico letipecal@gmail.com emitido por la Ingeniero Letizia Pérez en fecha (05/02/2018), en su carácter de funcionaria adscrita a la Oficina Regional de Tierras del estado Yaracuy, al correo institucional de este Despacho, el cual corre inserto al folio (838) del presente expediente, en el cual expone: "...por medio de la presente se solicita prorroga en cuanto a información solicitada por su despacho concerniente al Exp N° JSA-2017-000404, caso del cuidadano (sic) Ramón Salazar cedula 2.569.680, de debido a que en los, actuales momentos la institución no cuenta con sistema Argis, el cual es fundamental para la elaboración de poligonales y chequeo de las misma en la data de predios registrado por el INTi, en los actuales momentos estamos instalando una nueva versión la cual requiere para su aplicación inducción del personal t.....

DECLARA, PRIMERO: TERMINADA la incidencia de tacha, por cuanto la parte demandada, Ciudadanos LAURA MERCEDES MARTÍNEZ CORDERO, JULIA MARISOL MARTÍNEZ CORDERO, HUMBERTO JOSÉ MARTÍNEZ CORDERO, JORGE FELIPE MARTÍNEZ CORDERO, OSCAR GABRIEL MARTÍNEZ CORDERO y FRANKLIN JOHAN DOMÍNGUEZ CORDERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 7.579.445, 7.918.147, 7.579.476, 10.586.093, 13.986.231 y 19.954.848, respectivamente, representados por las Abogadas YARITZA PASTORA CASTILLO GARCÍA, YURBYS ALIZAY PALMA SEQUERA y ANA ROSA SILVIA MUJICA, Inpreabogado Nros. 173.010, 168.872 y 236.187 respectivamente, no cumplieron con la carga de formalizar la tacha del documento anunciado como tachado de conformidad con el artículo 440 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en la presente incidencia. TERCERO: SE DEJA CONSTANCIA que la presente decisión, se dictó dentro del lapso establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.....

Con base en las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy; declara su INCOMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer del presente asunto y por tanto DECLINA su conocimiento en el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria con competencia en los Municipios La Trinidad, Arístides Bastidas, Bruzual, Urachiche, José Antonio Páez, Peña y Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, competente por la materia, para conocer la presente demanda, por lo que se acuerda remitir con oficio al citado Juzgado estas actuaciones una vez se haya agotado el lapso para el ejercicio de los recursos contra esta decisión. Así se decide

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Igualmente se ordena la devolución de los documentos originales a las partes. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En San Felipe, a los catorce (14) días del mes de febrero de 2018. Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación.

DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de revisión y como consecuencia de ello se establece al ciudadano: YHONI BOTELLO SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.718.139 y de este domicilio la obligación de: Primero: Cumplir con el pago de una obligación de manutención a favor de su hija la diversa funcional: (identidad omitida conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) de veinticuatro (24) años de edad y de este domicilio por la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000) semanales a partir de la fecha en la cual quede firme esta decisión. Segundo: Adicionalmente a lo fijado como obligación de manutención deberá a.....

En horas de despacho del día de hoy, Miércoles, catorce (14) de febrero de (2018), siendo las diez y cincuenta y cinco minutos de la mañana (10:55 a.m.), día y hora fijado por este Tribunal por auto de fecha (07/02/2018) para la presentación del testigo, ciudadano(a) JOSÉ ANTONIO LEÓN, Venezolano, Titular de la cedula de Identidad N°V-7.505.721; promovido por la ciudadana NORIS JOSEFINA SALAZAR QUINTERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-10.861.426, debidamente asistida por el profesional del derecho BALMORE RODRÍGUEZ NOGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.506.089, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 34.902, parte RECURRENTE en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD, que cursa por ante este Juzgado en el EXPEDIENTE Nº JSA-2016-000342 (CUADERNO PRINCIPAL); a los fines de que rinda declaración en la presente causa. Presentes en la sede de este Juzgado Super.....

"...En este estado, pasa a ser interrogada de viva voz por el Abogado promovente, quien le formula las siguientes preguntas: PRIMERA PREGUNTA: ¿Usted conoce de vista, trato y comunicación al ciudadano Luis Oswaldo Veliz, Respondió: Si lo conocí de vista, trato y comunicación desde hace aproximadamente 15 años, hasta el día de su entierro, SEGUNDA PREGUNTA: ¿Usted conoce el terreno, actualmente lo conoce? Respondió: Si conozco la propiedad, entrando por la escuela, TERCERA PREGUNTA: ¿Qué actividad vio desarrollando?; Respondió: Hacia mantenimiento, cultivaba limones, naranjas y cría de aves., CUARTA PREGUNTA: ¿Alguna vez vio laborando a Yolanda Veliz en el lote de terreno? Respondió: Primero no le conozco, no se de quien me están hablando ni nunca la vi; QUINTA PREGUNTA: ¿Cuál es el oficio de Yolanda Veliz? Respondió: No conozco a Yolanda, ni se su oficio; SEXTA PREGUNTAN; ¿Porque le Consta lo declarado?, Respondió: Porque conocí de vista, trato y comunicación desde hace aproximadament.....

"...En este estado, pasa a ser interrogada de viva voz por el Abogado promovente, quien le formula las siguientes preguntas: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga la testigo desde hace cuanto tiempo conoce al Sr. Luis Oswaldo veliz, Contesto: Yo conozco al Sr. Luis Oswaldo Veliz desde chiquita, ya que vivo cerca de la finca. SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga el Testigo que actividad agrícola hacía en el lote de terreno el ciudadano, Luis Oswaldo Veliz. Respondió: Lo vi sembrando aguacate, rastreando la tierra, TERCERA PREGUNTA: Diga la testigo si alguna oportunidad en la finca del Sr Luis Oswaldo Veliz, vio a la ciudadana Yolanda Veliz, Respondió: No, nunca la he visto por allí, nunca. CUARTA PREGUNTA: Diga la testigo si vio en alguna oportunidad a la señora Yolanda veliz cancelando el sueldo al personal de la Finca, Respondió: No nunca la vi cancelando el sueldo a los obreros de la finca, Yo siempre veía era al Sr. Luis Oswaldo Veliz. , seguidamente, toma la palabra el Abogado OSMONDY CASTILLO SÁNCHEZ, Def.....