DECISIÓN Oídas como han sido las partes este Tribunal de Control Nro. 03 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: Se califica la detención en flagrancia del imputado LEITHER STANLIN GIMENEZ ARIAS por estar llenos los requisitos establecidos en el artículo 248 del COPP. Estableciendo en tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos. SEGUNDO: Vista la solicitud Fiscal y dada la precalificación Jurídica y habiéndose decretado el Procedimiento Ordinario, quien Juzga Decreta el Procedimiento Ordinario por ser el más garantista de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y habida cuenta que estando la causa en fase de investigación el Ministerio Público como Titular de la acción Penal, deberá realizar actos de investigación que permita determinar si fuere la comprobación del hecho que se dice delictuoso, y posibilitar al sospechoso de delito solicitar al Titular de la acción Penal di.....

DISPOSITIVO Oídas como han sido las exposiciones de las partes este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N 03 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: no Califica la detención en flagrancia de RONALD ANTONIO BARRIOS, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 18.758.221, de 22 años de edad, residenciado en las casitas Urbanización Víctor Jiménez Landinez, Urachiche estado Yaracuy, por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, por cuanto no estan llenos los extremos del artículo 248 del COPP SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el art. 373 COPP, se acuerda la continuación de la investigación por la vía del procedimiento Ordinario, en razón de que aún faltan actuaciones que practicar por parte del Ministerio Público. TERCERO: impone LA LIBERTAD PLENA de conformidad con el artícu.....

DECISIÓN Oídas como han sido las partes este Tribunal de Control Nro. 03 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: Se califica la detención en flagrancia de loa imputados FRANCISCO JAVIER GARCIA COLMENAREZ, DANIEL ALEJANDRO GONZALEZ RODRÍGUEZ y GERMAN RAFAEL RIVAS MARTINEZ por estar llenos los requisitos establecidos en el artículo 248 del COPP. Toda vez que en el acta policial establece el tiempo, modo y lugar de cómo ocurrieron los hechos. SEGUNDO: Vista la solicitud Fiscal y dada la precalificación Jurídica y habiéndose decretado el Procedimiento Ordinario, quien Juzga Decreta el Procedimiento Ordinario por ser el más garantista de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y habida cuenta que estando la causa en fase de investigación el Ministerio Público como Titular de la acción Penal, deberá realizar actos de investigación que permita determinar si fuere la comprobación del he.....

DISPOSITIVA Oídas como han sido las exposiciones de las partes este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N 03 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la detención en flagrancia del imputado ROJAS HINMER STANLY, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 21.300.717, de 20 años de edad, nacido en fecha 01-08-89, y residenciado en el Barrio San Valentín calle 4 casa S7N Municipio San Felipe Estado Yaracuy, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 en concordancia con el artículo 2 ordinal 3 de la Ley Contra el Hurto y robo de Vehiculo, en perjuicio de: Luís Raúl Acosta Gutiérrez, por estar llenos los requisitos establecidos en el artículo 248 del COPP. SEGUNDO: Vista la solicitud del Ministerio Público de que en el presente caso se aplique el procedimiento Ordinario, se.....

EN ESTE ESTADO EL TRIBUNAL OBSERVA: El artículo 756 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: ".. Admitida la demanda de Divorcio o Separación de Cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en un número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso.." (subrayado y negrita nuestro). Con vista a la norma anteriormente transcrita y en virtud de la no comparecencia de la parte accionante al Primer Acto Conciliatorio de este procedimiento, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judici.....

...

Revisadas las actas procesales que conforman a la presente solicitud, asimismo, vistas las declaraciones que constan en la misma, considera este Juzgador es conveniente otorgar la autorización solicitada; en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA conceder autorización para la venta de unas bienhechurías, consistentes en una casa construida en una extensión de terreno municipal que mide aproximadamente doce metros (12 mts) de frente por treinta y dos metros (32 mts) de fondo, ubicada en la 7ma avenida entre calles 28 y 29 municipio Independencia del estado Yaracuy, marcada con el N° 28-12, comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Casa de CHUCHA SILVA; SUR: Casa de ISAIAS HERRERA, avenida 7ma en medio; ESTE: Casa de JUAN MONTES.....

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastídas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: el TITULO SUPLETORIO de propiedad sobre las bienhechurías descritas en el presente fallo, a favor del ciudadano CLEIBER ARMANDO MEDINA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad No V-17.319.619 y asistido por la Abogada EUCARIS AVENDAÑO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 73.796 dejándose a salvo los derechos de terceros. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las Bienhechurías antes descritas, por no ser propiedad de la solicitante. Así se decide.

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastídas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: el TITULO SUPLETORIO sobre la propiedad de las bienhechurías descritas en el presente fallo, a favor de la ciudadana JEANETH CHIRINOS ROMERO, antes identificada, quien estuvo asistida en la presente solicitud por la Abogada en ejercicio EUCARIS AVENDAÑO, ya identificada, dejándose a salvo los derechos de terceros. Así se decide.

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastídas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: el TITULO SUPLETORIO sobre la propiedad de las bienhechurías descritas en el presente fallo, a favor de la ciudadana, ANA ISABELINA LÓPEZ, antes identificada, quien estuvo asistida en la presente solicitud por la Abogada en ejercicio, EUCARIS AVENDAÑO, ya identificada, dejándose a salvo los derechos de terceros. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las Mejoras y Bienhechurías antes descritas, por no ser propiedad del solicitante. Así se decide.