SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

...este tribunal dejará transcurrir cinco (5) días a los fines de que la parte actora ejerza su derecho a solicitar la regulación de la competencia. Vencido como sea el lapso antes mencionado, y definitiva como quede la presente decisión, se remitirá la presente solicitud en su forma original por medio de oficio, al Juzgado competente

DECLARADAS SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS OPUESTAS POR LA PARTE DEMANDADA 6° Y 7° DEL ARTICULO 340 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

HOMOLOGADA LA PRESENTE TRANSACCION HABIDA ENTRE LAS PARTES CONFORME AL ARTICULO 263 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Se dicto auto de fundamentación de Libertad sin restricción, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Amenaza, acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 5º,6º y 13ºdel articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 3º al imputado, consistente en presentaciones cada 30 días por ante la Oficina de Alguacilazgo. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial. Quedando debidamente notificadas las partes de la presente decisión en fecha 26-09-2009.

Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Amenaza, acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 5º,6º y 13ºdel articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 3º al imputado, consistente en presentaciones cada 15 días por ante la Oficina de Alguacilazgo. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial. Quedando debidamente notificadas las partes de la presente decisión en fecha 22-09-2009.

Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Amenaza, acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 5º,6º,7º y 13ºdel articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 3º al imputado, consistente en presentaciones cada 15 días por ante la Oficina de Alguacilazgo. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial. Quedando debidamente notificadas las partes de la presente decisión en fecha30-09-2009

La parte oferente DESISTE de la Oferta Real, este Tribunal le imparte su aprobación y la homologa declarando desistida la Oferta Real

Con fundamento en lo antes expuesto, esta Sala Única de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la Incidencia de Recusación propuesta por el ciudadano Rubén Darío González, debidamente asistido por el Abogado Darwyns García; en contra de la Juez Quinta en Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, ciudadana Abogada Joselin Rattia Colina, la misma incoada con fundamento en el artículo 86 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Todo lo anterior se resuelve en cumplimiento a lo estipulado en el artículo 92 procedimental penal.-