Este tribunal forzadamente que declarar DESISTIDO el procedimiento de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del trabajo en su artículo 130, Es todo. Terminó, se leyó y estando conformes firman, siendo las Nueve y Cuarenta y cinco (9:45 A.m.) de la mañana.

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0822016000375, dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, en la Obligación de Manutención, suscrita por los ciudadanos: ELIER HOMER MARAÑA FALCON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 11.729.716 y YORELYS JOSEFINA NUÑEZ DE MARAÑA, en el cual acuerdan el tiempo establecido para la misma.-

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos, que en fecha 14 de Junio del 2007, el tribunal ordena el examen medico de la ciudadana EVA CAROLINA FLORES MEDERICO, y siendo que hasta la presente fecha 16/06/2016, ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de: INTERDICCION incoada por el ciudadano ALEXIS JESUS FLORES PEREZ plenamente identificada en autos, debidamente asistido por el Abogado en Ejercicio: SIMON LEONARDO HERNANDEZ , inscrito en el Inpreabogado .....

Se dictó sentencia declarándose PRIMERO: INADMISIBLE la DEMANDA POR REAJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN incoada por la ciudadana BEATRIZ NOEMI ARO DÍAZ, desde el mes de septiembre de 2013 hasta septiembre de 2014 por haber operado la caducidad de la acción. SEGUNDO: SIN LUGAR la DEMANDA POR REAJUSTE DE PENSION DE JUBILACIÓN incoada por la ciudadana BEATRIZ NOEMI ARO DÍAZ contra el ESTADO BOLIVAR, desde el mes de septiembre de 2014 hasta diciembre de 2014.

Se dictó sentencia declarándose PRIMERO: INADMISIBLE la DEMANDA POR REAJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN incoada por la ciudadana ANA ELVIRA CARPIO DE MATHINSON, desde el mes de septiembre de 2013 hasta septiembre de 2014 por haber operado la caducidad de la acción. SEGUNDO: SIN LUGAR la DEMANDA POR REAJUSTE DE PENSION DE JUBILACIÓN incoada por la ciudadana ANA ELVIRA CARPIO DE MATHINSON contra el ESTADO BOLIVAR, desde el mes de septiembre de 2014 hasta diciembre de 2014.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 A del Código Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara: Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: Fidel Omar Ávila y Santiaga Isabel Márquez, venezolanos, mayores de edad, titilares de las Cédulas de Identidad Nos. V-8.539.949, y V-2.790.885, respectivamente, ambos de es.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 A del Código Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara: Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: Hugo Rafael Lascano Sambrano y Dayana Del Valle Pérez Cordero, venezolanos, mayores de edad, titilares de las Cédulas de Identidad Nos. V-15.252.653, y V-15.186.465, respect.....

Ahora bien, del análisis del contenido establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, se desprende textualmente lo siguiente: "para desistir en la demanda y convenir en ella, se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que versa la controversia y que se trate sobre materias sobre las cuales no estén prohibidas las transacciones" Subsumidas como se encuentran las circunstancias anteriormente esgrimidas dentro de la normativa legal citada, vale decir, que quien desiste del procedimiento se encuentra debidamente facultada para realizar tal acto, y que el mismo se realizó antes de la citación del demandado, ciudadano por lo que no es necesario el consentimiento del mismo arriba identificado. Por los razonamientos antes expuesto es por lo que este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, y por la autoridad que le confiere la Ley, imparte l.....

Se dicto Sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva, mediante RESOLUCION: PJ0822016000379, en la cual se DECLARO PERIMIDA la presente causa de motivo OBLIGACION DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana YANITZA CAROLINA BRITO MARTINEZ, en contra del ciudadano RAMON ALEXANDER MARTINEZ RAMIREZ.

MEDIACION POSITIVA. El dia de hoy 16-06-2016, a las once de la mañana (11:00 a.m) se dio continuidad a la Audiencia Preliminar en el presente asunto, visto que la Mediacion fue positiva se dictó Sentencia Interlocutoria con carácter de Definitiva mediante la cual este Tribunal conforme a las previsiones del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte su aprobación y homologa LA TRANSACCION celebrada entre las partes, en los términos y condiciones contenidos en el acta levantada a tales fines, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada y como consecuencia de ello, se da por terminado el juicio por cobro de prestaciones sociales.-