Decisiones del dia 16/06/2016
N° Expediente :
8052
N° Sentencia :
Fecha: 16/06/2016
Procedimiento: Conversion De Separacion En Divorcio
Partes: JAVIER JOSE BRITO SALAZAR VS RUTH CAROLINA COVA CUMARE
Resumen:
Transcurrido el lapso previsto para la conversión solicitada sin que haya habido entre los cónyuges ningún tipo de reconciliación, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges JAVIER JOSE BRITO SALAZAR Y RUTH CAROLINA COVA CUMARE, suficientemente identificados en autos, en consecuencia, se declara DISUELTO el vinculo conyugal que los unía por matrimonio, contraído por ellos en fecha Cuatro (04) de Agosto del año Dos Mil Seis (2.006), por ante la Alcaldía del Municipio Caroni del Estado Bolívar, actualmente Registro Civil Municipal del Municipio Caroni del Estado Bolívar, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 241, Libro 2-B, de los Libros de Registro Civil de Ma.....
Juez/Ponente:
Arelis Medrano
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito
N° Expediente :
FP01-R-2016-000054
N° Sentencia :
FG012016000078
Fecha: 16/06/2016
Procedimiento: Improcedente El Recurso De Apelación
Partes: RECURRIDO: TRIBUNAL 5º EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLÍVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ RECURRENTE: ABG. JAIRO CHACON (FISCAL DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PUBLICO) PROCESADOS: CHACON ROSAS LUISA DEL VALLE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 18.513.043,
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación ejercido contra Auto Interlocutorio con EFECTO SUSPENSIVO interpuesto con asidero en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, por el ABOG. JAIRO CHACON (FISCAL DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PUBLICO); tal impugnación ejercida a fin de refutar el fallo que emitiera el Tribunal 5º de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión Territorial Puerto Ordaz, dictado en fecha 01 de Junio del Presente año, en ocasión a la celebración del Acto de Audiencia de Presentación de Imputados y Auto Fundado de Fecha 06 de Junio del año 2016, mediante el cual el Juez A quo, acordó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad de conformida.....
Juez/Ponente:
Gilberto López Medina
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
FP21-S-2015-000607
N° Sentencia :
PJ0042016000020
Fecha: 16/06/2016
Procedimiento: Suspensión Condicional Del Proceso
Partes: JUEZA PRIMERA DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLÍVAR DE LA EXTENSIÓN TERRITORIAL TUMEREMO: ABOGADA, LOLIMAR ACOSTA PEREZ. FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR: ABOGADA, JENNIFER DURAN. DEFENSORA PÚBLICA: ABOGADO, DAGMARIS GOMEZ. ACUSADO: NICOLAS ANTONIO FIGUEROA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD
Resumen:
DE LA DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Decreta: Primero: otorgar en contra del probado NICOLAS ANTONIO FIGUEROA titular de la cédula de identidad V- 18.000.905, la suspensión condicional del proceso por el lapso de un (01) año, a partir de la presente fecha, y en consecuencia queda el acusado de autos, sujeto al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1. -Prohibición de incurrir nuevamente el ciudadano NICOLAS ANTONIO FIGUEROA en hechos similares a los que originaron la presente causa, así como la prohibición de acercarse a la ciudadana victima y la realización de cualquier tipo de acto que implique intimidación acoso u hostigamiento en perjuicio de la ciudadana victima o sus familiares, ya sea por si mismo o a través de terceras personas, prohibiéndose asimismo incurrir en cualquiera de los tipos penales previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las .....
Juez/Ponente:
Lolimar Del Carmen Acosta
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de Violencia contra la Mujer