Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAY POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa en favor del ciudadano JOVEL ÁLVAREZ SALAZAR, de nacionalidad Hondureña, de 23 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E.81.943.012 y, residenciado en Urbanización Colinas del Turbio, Av. Terepaima, Qta. La Preferida, Barquisimeto, Estado Lara, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 422 del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 108 ordinal 5º del Código Penal.

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la abogada GLORIA SOFÍA FUENMAYOR GONZÁLEZ, en su carácter de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto UP01-P-2007-000116 seguido contra VÍCTOR JOSÉ MORENO ESCALONA. R

este Tribunal Unipersonal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de a Ley, ABSUELVE al ciudadano ROGER DAVID SAN BLAS RIVERO, de la acusación presentada en su contra por el Ministerio Público por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Articulo 5 de la ley especial que rige la materia con las agravantes especificas en el articulo 6 ordinales 1,2,3 y 10 ejúsdem, en perjuicio de Horacio Antonio Álvarez Oviedo, formulada en su oportunidad legal, ello conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, cesando de manera inmediata la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad decretada en su contra y acordándose en consecuencia su inmediata libertad, exonerándose del pago de las costas procesales al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto.....

DECISIÓN En consecuencia, por lo antes señalado este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA al penado: GARFIDES AGATON VICTOR MANUEL, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.966.550, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Barrio la Libertad, Avenida 2, Chivacoa s/n Municipio Bruzual del estado Yaracuy, titular de la Cédula de Identidad, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el Artículo 479 numeral 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado. Notifíquese a las partes y déjese transcurrir el lapso legal con la finalidad de la correspondiente desincorporación del presente as.....

Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera ésta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día JUEVES 07-02-2008, A LAS (02:00 PM). Se Prolonga para ésta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En éste estado éste Tribunal deja constancia que el Actor, asistido por Abogado, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Un (01) folio útil, con (02) anexos marcados con la letra: "A". Así mismo éste Tribunal deja constancia que los Dema.....

En consecuencia, este Tribunal observa las condiciones de la Transacción celebrada por las partes, la cual no es contrario a derecho, y a tal efecto este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, al referido acuerdo suscrito por las partes y en consecuencia ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

En consecuencia, este Tribunal observa las condiciones de la Transacción celebrada por las partes, la cual no es contrario a derecho, y a tal efecto este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, al referido acuerdo suscrito por las partes y ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

Por cuanto ha transcurrido más de un año sin que la parte actora acudiera a darle impulso procesal a la causa, quien decide a fin de conservar el orden público procesal laboral DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA cumpliendo con lo consagrado en los artículos 201 y 202 de la Ley Adjetiva del Trabajo que consagra el deber de declarar de oficio la perención una vez verificada la misma. En consecuencia, se DA POR TERMINADO el asunto relativo al COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES seguido por ILARRAZA PEDRO y Otros contra CONSTRUCTORA GADRO, C.A. y se ordena su remisión al Archivo Judicial para su guarda y custodia, una vez que quede firme la presente sentencia.-

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, en consecuencia, se PROLONGA esta Audiencia Preliminar Prolongada para el día VIERNES 08-02-2008, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

por cuanto se desprende del debate la imposibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; se deja constancia que la Juez que preside este acto trato de mediar y conciliar las posiciones de las partes y estas comparecieron a la prolongación de la Audiencia Preliminar sin lograrse la conciliación, de conformidad con lo previsto en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia se da por concluida la Audiencia Preliminar y se incorporan en este mismo acto al expediente las pruebas promovidas por las partes (demandantes-demandado), En cuanto a la parte Demandante, los Apoderados Judiciales de los Actores, consignaron en su oportunidad escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Seis (06) folios útiles, con anexos marcados con las letras: "A","B","C","D","E","F","G","H","I","J","K" y "L". Así mismo, quien Juzga deja constancia que los Apoderados Judiciales de la empresa Demandada, consignaron escrito de promoción de pruebas y Medios.....