En horas hábiles del día de hoy 17/02/12, siendo la Una y Treinta de la Tarde (01:30 Pm) de la tarde, día y hora acordada para que comparezcan los ciudadanos: ANDREINA YAMIRETH ARVELO VALLERA y NEOMAR JOSE CERMEÑO SOTO, titulares de las Cedulas de Identidad Nros V-17.383.614 y 17.837.095, respectivamente, en la causa de FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, a favor del niño: (Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), el Tribunal deja constancia que no compareció la parte demandante. Se deja expresa constancia que al mismo no compareció la parte demandante ciudadana: ANDREINA YAMIRETH ARVELO VALLERA, a la presente audiencia, se considera DESISTIDO el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 472, primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de niños, niñas y adolescentes. Dando cumplimiento a lo establecido en el referido artículo se EXTINGUE la presente causa, advirtiéndole a l.....

Por cuanto del examen de las actas procesales que integran el presente expediente se constata y prueba que la parte demandante no ha dado cumplimiento a las obligaciones que le impone la ley para notificar a la demandada, a fin de llevar el juicio a su fin, este tribunal para decidir observa: Que, en efecto, consta de autos que desde la admisión efectuada por este Tribunal con fecha 03 de Agosto de 2010, se libro la boleta respectiva, tal como consta al folio 08 y que desde la indicada fecha hasta la presente tales diligencias relativas a la notificación de la demandada no han sido materializadas por la parte actora, no habiendo actividad procesal alguna por parte del demandante en ese sentido para llevar a su conclusión el proceso iniciado por el, desde esa fecha hasta la actual en que se dicta esta decisión, y así se establece. Que queda así mismo, comprobado del cómputo procesal respectivo, hecho desde la fecha de admisión (03 de Agosto de 2010), antes referida hasta la de.....

Vistas las presentes actuaciones que han sido promovidas por ante este Despacho, por el ciudadano: JOHNNY JOSE RUIZ, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad N° V-10.049.779, quien actúa en su propio nombre y en su carácter de representante legal (padre) de su hija JOHESY MARIA RUIZ HERNANDEZ y en beneficio de su hija mayor de edad, ciudadana: JOHISY ANDREINA, Titular de la cedula de identidad Nº 21.009.662 y a la niña: (Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) quien es menor de edad de diez (10) años. Además de las justificaciones presentadas a tal efecto y de las declaraciones contestes rendidas por los testigos, ciudadanos: NOLISSA JOSEFINA MUÑOZ y ALBERTO DE JESUS CHAPIRE RUIZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 18.169.648 y V-15.637.307, respectivamente, así como también los recaudos acompañados por el ciudadano: JOHNNY JOSE RUIZ, en la SOLICITUD DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, hijos de la DE-CU.....

Por cuanto del examen de las actas procesales que integran el presente expediente se constata y prueba que la parte demandante no ha dado cumplimiento a las obligaciones que le impone la ley para notificar al demandado, a fin de llevar el juicio a su fin, este tribunal para decidir observa: Que, en efecto, consta de autos que desde la admisión efectuada por este Tribunal con fecha 04 de Agosto de 2010, se libro la boleta respectiva, tal como consta al folio 12 y que desde la indicada fecha hasta la presente tales diligencias relativas a la notificación de la demandada no han sido materializadas por la parte actora, no habiendo actividad procesal alguna por parte del demandante en ese sentido para llevar a su conclusión el proceso iniciado por ella, desde esa fecha hasta la actual en que se dicta esta decisión, y así se establece. Que queda así mismo, comprobado del cómputo procesal respectivo, hecho desde la fecha de admisión (04 de Agosto de 2010), antes referida hasta la de.....

Mediante RESOLUCION NRO PJ0822012000176 se declara CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la demanda de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos NATALI DEL CARMEN MAGO MARTINEZ y EDGAR JOSE GONZALEZ CARDOZO, e igualmente, Homologa el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de su hija (Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA.-

Por cuanto del examen de las actas procesales que integran el presente expediente se constata y prueba que la parte demandante no ha dado cumplimiento a las obligaciones que le impone la ley para notificar a la demandada, a fin de llevar el juicio a su fin, este tribunal para decidir observa: Que, en efecto, consta de autos que desde la admisión efectuada por este Tribunal con fecha 01 de Julio de 2010, se libro la boleta respectiva, tal como consta al folio 31 y que desde la indicada fecha hasta la presente tales diligencias relativas a la notificación de la demandada no han sido materializadas por la parte actora, no habiendo actividad procesal alguna por parte del demandante en ese sentido para llevar a su conclusión el proceso iniciado por ella, desde esa fecha hasta la actual en que se dicta esta decisión, y así se establece. Que queda así mismo, comprobado del cómputo procesal respectivo, hecho desde la fecha de admisión (01 de Julio de 2010), antes referida.....

MEDIANTE RESOLUCIÓN N° PJ0832012000182 SENTENCIA INTERLOCUTORIA Vista el escrito que antecede, de fecha 25/01/2012, suscrita por la ciudadana ANARGENIS CAMPOS FERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Publico, en Materia de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en defensa de los niños: (Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), mediante la cual solicita la Ejecución Forzada; este Tribunal, observa que de la revisión de los anexos consignados por el obligado, se observa que los mismos no cubren a plenitud el monto adeudado luego de la Sentencia hecha por este Tribunal, y acuerda lo solicitado por ser procedente, ya que se evidencia que el ciudadano JOSE RAFAEL OROPOEZA CORDILLO.