Por las razones antes expuestas, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el ciudadano Abg. Carlos de Sa Sánchez Fiscal Primero de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público, en la causa seguida a los penados ARGENIS JOSE BLANCO, JOSE ROSARIO LIZARDI y JOSE ANTONIO FIGUEROA, por la presunta comisión de los delitos de ROBO GENERICO, contra los Autos de fecha 2 de diciembre de 2009, acordando la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena, referida a la Libertad Condicional dictadas por el Tribunal Primero en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar. Como consecuencia se CONFIRMA la decisión producida.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por el Abog. Graciela Medina, Juez 4° de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la Ext. Terr. Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, ello en razón de que en el presente asunto no corre inserto en el expediente prueba fehaciente de las diferencias entre la Juez Inhibida y el interviniente, infiriendo esta Sala Única de la Corte de Apelaciones que la sola manifestación de voluntad de la Juez que pretende inhibirse se utiliza como sustento de la declaratoria con lugar de una incidencia de inhibición, a los fines de garantizar la absoluta idoneidad que tiene el Juez para conocer un asunto sometido a su jurisdicción, al no estar vinculado de modo alguno con los sujetos o con el objeto del proceso, es decir, la competencia subjetiva. Por todo lo anterior, en nombre de.....

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por el Abog. Javier Beltrán Lira, Juez 4° de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la Ext. Terr. Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, toda vez que consta a los folios 04 al 33, copia certificada de la emisión de pronunciamiento que profierese como Juez de Control; por lo que en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la Inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° y 87, del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por el Abog. Javier Beltrán Lira, Juez 4° de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la Ext. Terr. Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, toda vez que consta a los folios del 03 al 12 del cuaderno separado remesado a éste Despacho, copia certificada de la emisión de pronunciamiento que profierese el suscrito funcionario como Juez de Control, en el presente asunto del cual se inhibe; por lo que en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la Inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° y 87, del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la Abog. Sandra Yurisma Avilez, Juez 2° de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, toda vez que consta inserto a los folios del 06 al 16 del cuaderno separado remesado a éste Despacho, copia certificada del pronunciamiento emitido por la suscrita funcionaria como Juez de Control, en relación a la presente causa de la cual se inhibe; por lo que en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la Inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° y 87, del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la Abog. Magda Hidalgo, Juez 6° de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la Ext. Terr. Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, toda vez que consta inserto a los folios del 01 al 03 del cuaderno separado remesado a éste Despacho, copia certificada del pronunciamiento emitido por la suscrita funcionaria como Juez de Control, en relación a la presente causa de la cual se inhibe; por lo que en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la Inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° y 87, del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la Abog. Joselin Rattia, Juez 1° de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la Ext. Terr. Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, toda vez que consta inserto a los folios del 03 al 11 del cuaderno separado remesado a éste Despacho, copia certificada de los pronunciamientos emitidos por la suscrita funcionaria como Juez de Control, en relación a la presente causa de la cual se inhibe; por lo que en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la Inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° y 87, del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó resolución, mediante la cual se decreta el Archivo Judicial del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal.-