En consecuencia revisadas las actuaciones, se consideran cumplidos los requisitos exigidos por la ley, para la procedencia de la solicitud; en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos EULER ALEXANDER ROMAN LUCENA y ALNEDITH ELEONORA COLMENAREZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.275.273 y V-14.798.931 respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado RAYSA MIGEGLY PARELES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 108.442. En consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EL DIVORCIO en los términos y condiciones acordados en el escrito de solicitud inserto al folio 1 y la solicitud d.....

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 15 de enero de 2007, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Declara la Perención de la Instancia en el Presente Juicio de Impugnación de Reconocimiento, presentada por la ciudadana ENMA ZENAIDA ALDANA TORRES, actuando en su carácter de madre y representante de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROETCCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, contra el ciudadano Cesar Humberto Burgos Zapata, y así se decide. Se ordena el archivo de las actuaciones, una vez que se declare firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Estando dentro de la oportunidad legal para hacer pronunciamiento sobre la solicitud de homologación, este Tribunal procede a resolverla con base a las consideraciones siguientes: Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que los ciudadanos PEDRO SARABIA y MARIA MILAGROS MENDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.715.142 y 16.112.439 respectivamente, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, en consecuencia, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano PEDRO SARABIA a partir del día 9 de agosto de 2008, todos los fines de semana comenzando los días viernes en la tarde retirará a los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROT.....

Estando dentro de la oportunidad legal para hacer pronunciamiento sobre la solicitud de homologación de Régimen de Visitas, este Tribunal procede a resolverla con base a las consideraciones siguientes: Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que los ciudadanos ROSALINA DEL CARMEN PEREZ CAMARGO y WILLIAN JOSE VIEZ MENDOZA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 19.198.153 y 15.285.009 respectivamente, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, la ciudadana ROSALINA DEL CARMEN PEREZ CAMARGO compartirá con su hijo, el niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, los fin.....

En relación a las medidas que deben dictarse de conformidad con los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: PRIMERO: En cuanto a la obligación de manutención, el ciudadano ADRIAN ALBERTO CRUZ aportará la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00) mensuales, que entregará a la ciudadana JUSTINA AURELIA PEÑA RODRIGUEZ, en dos cuotas, un 50% los días quince (15) y otro 50% los días treinta (30). En lo que respecta a la cuota extra por concepto de útiles escolares, aportará la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) que cancelará en los primeros quince (15) días del mes de septiembre, y en relación a la cuota extra por concepto de aguinaldos, aportará la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) que cancelará en los primeros quince (15) días del mes de diciembre. SEGUNDO: En relación a la Patria Potestad, ambos padres la ejercerán conjuntamente, y la Guarda y Custodia del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFOR.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de Revisión del Régimen de Convivencia Familiar formulada por la Abogada WENDY NATHALY MIRO MIERES, en su carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Público, con competencia en materia de Protección del Niño y del Adolescente, en representación de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROETCCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, actualmente de 13 años de edad, quien se encuentra representada legalmente por su madre la ciudadana MARIELA JOSEFINA LARROQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.511.496 y procede a regular la revisión de la convivencia familiar solicitada por la misma en beneficio de la adolescente IDENTIDAD OMITI.....

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 15 de enero de 2007, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Declara la Perención de la Instancia en el Presente Juicio de Impugnación de Reconocimiento, presentada por la ciudadana ENMA ZENAIDA ALDANA TORRES, actuando en su carácter de madre y representante de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, contra el ciudadano Cesar Humberto Burgos Zapata, y así se decide. Se ordena el archivo de las actuaciones, una vez que se declare firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Ahora bien, en el presente caso se solicita la tutela de derechos e intereses individuales de los sujetos protegidos por la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente como son los derechos de las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE que alega el padre, que con la providencia administrativa dictada por la Alcaldía del Municipio Peña del Estado Yaracuy, le fueron violentados los derechos consagrados en los artículos 19, 21 numeral 2, 23, 25, 26 49 numerales 1 y 6, 78 y 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 numerales 1 y 4 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, artículo 3 de la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño y artículos 7, 8 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y no la tutela de derechos e intereses supraindividuales de niños, niñas y adolescentes; e igualmente el ci.....

y por considerarlo procedente, en beneficio e interés del niño de autos, a fin de que se le brinde protección, afecto y educación, este Tribunal ACUERDA la Colocación Familiar Provisional del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los ciudadanos YOMAIRA COROMOTO GALINDEZ QUIROZ y AGUSTIN ANTONIO CHAVEZ POLANCO, ya identificados, hasta tanto se decida la presente causa; en consecuencia, deberá permanecer el niño en compañía de los prenombrados ciudadanos, en el hogar de estos últimos, quienes tendrán su representación legal, asimismo, todos los deberes y derechos al igual que sus padres, sin exclusión de los deberes y derechos de éstos. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 126 literal "i", 128, 396 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.-