Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "CON LUGAR" el Recurso Ordinario de Apelación, ejercido por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión de fecha nueve (09) de noviembre del año 2009, emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: "SE REVOCA" la recurrida sentencia en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia, se ordena reponer la causa al estado de fijar nueva oportunidad para celebrar la audiencia preliminar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, ha sido incoado por los ciudadanos YOEL ANTONIO RODRIGUEZ RODRIGUEZ, LILIANA SOFIA RAMOS TRAV.....

Por los razonamientos anteriormente explanados, a la luz del artículo 321 del Código de Procedimiento Civil los jueces deben procurar acogerse a la doctrina casacionista establecida en casos análogos para defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, esta operadora de justicia considera perfectamente aplicable al caso bajo estudio los criterios jurisprudenciales in comento, por lo que inexorablemente este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE, en el presente juicio de TERCERÍA (DERECHO PREFERENTE), incoado por los ciudadanos TEDDY ENRIQUE VILLAMEDIANA BETANCOURT y MARÍA DEL VALLE MARCANO DE VILLAMEDIANA, contra los ciudadanos WLADIMIR GONZÁ.....

Ahora bien, por cuanto del mencionado artículo se desprende la modificación de la competencia de los Juzgados Civiles, Mercantiles y del Tránsito, donde los Tribunales Categoría "C" (Municipio), actuarán como: "Primera Instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de las 3.000 U.T ...". , por lo que el Juez o Jueza competente para conocer de la presente demanda es el del Juzgado de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de esta Circunscripción Judicial. Y ASI SE DECIDE. Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE PARA ADMITIR LA PRESENTE DEMANDA POR TACHA DE DOCUMENTO PÚBLICO, todo ello de conformidad con el artículo 1 literal "a" de la Resolución N° 2009 ¿ 0006 del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en.....

esta Corte Superior de la Sección Penal de Adolescentes del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por los Abogados EDDU TISOY TISOY y ELINA CARIDAD PARRA, en representación del ADOLESCENTE (Identidad Omitida).), relacionado con el asunto principal UP01-P-2005-000715, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Notifíquese y publíquese.

esta Corte de Apelaciones en nombre de la República y por autoridad de la ley, CONFIRMA la decisión dictada en fecha 26 de Octubre de 2009, por el Tribunal de Control N° 2 de primera instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal la cual corre agregada a los folios cinco (05) al nueve (09) ambas inclusive del presente expediente objeto de esta consulta, en la cual declaró la no procedencia el mandamiento de Habeas Corpus, interpuesto por el Abg. OMAR ANTONIO GONZALEZ a favor de YUSBELI ANGELICA RIBAS PARRA.

Por lo expuesto, este Tribunal de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Acuerda Mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que pesa sobre el imputado VÍCTOR ALEXANDER LOVERA GIMENEZ, pero amplía el lapso de presentación de ocho (08) días a quince (15) días, de conformidad al Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase. La Jueza de Juicio N° 2 La Secretaria Abog. María Inés Pérez Guntiñas Abog. Carmen Norelly Rangel

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGRICOLA, sobre el lote denominado "La Mazureña" que consta de aproximadamente una superficie de una hectárea con tres mil seiscientos cincuenta y nueve metros cuadrados (1 ha con 3.659 mts2), alinderado de la siguiente manera: Norte: Familia Vargas con calle tierra amarilla; Sur: terrenos ocupados por Julia Alejos; Este: calle tierra amarilla y Oeste: terrenos ocupados por familia Vargas y Larry Ramos cultivos y los cultivos de aguacate, variedad choquete y polo, aproximadamente setenta y cinco (75) plantas, limón de la variedad persa, aproximadamente de ciento treinta y cinco (135) plantas y las bienechurias vivienda en construcción, pozo séptico consumidero, c.....

DECISION En merito de las razones anotadas, ente Tribunal Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy actuando como Tribunal de Alzada y administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la cuestión previa del articulo 340 ordinal 6ª del código de procedimiento civil, planteada por la parte demandada LUIS GERARDO HEREDIA BARAZARTE y LUIS ORLANDO AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 7.555.569 Y 12.079.193 respectivamente en el momento de dar contestación a la demanda incoada por el ciudadano RAMON ELIAS SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 1.349.129 en el juicio de DESALOJO DE INMUEBLE. Se condena en costas a la parte demandante.

decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano Carlos García, inicialmente asistido y luego representado por el abogado Jesús David Antias González, contra la sociedad de comercio Inversiones y Construcciones ORIGABY, C.A. representada por el ciudadano José Gabriel Serva Álvarez de Lugo, por COBRO DE BOLIVARES. Como lo accesorio sigue a lo principal, se levanta la medida preventiva de embargo sobre bienes muebles, decretada por este Tribunal por auto de fecha 30 de octubre de 2007, y materializada el día 26 de noviembre de 2007, sobre la cuenta corriente Nº 0102-0365-11-00-00028118, perteneciente a la sociedad de comercio Inversiones y construcciones ORIGABY, C.A., por la suma de Bs. 19.206.249,97 (hoy día Bs. 19.206.30), acordándose oficiar una vez que quede firme la presente decisión, a la depositaria judicial provisional Banco de Venezuela, agencia San Felipe, Estado Yaracuy, en la persona de su representante legal.

ESTE TRIBUNAL DEL MUNICIPIO PEÑA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, IMPARTIÉNDOSELE LA DEBIDA APROBACIÓN