Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Declara sin lugar la solicitud de la Defensa y deja en plena vigencia el auto de fecha 28 de febrero de 2008, mediante el cual se fija la Audiencia Preliminar para el día 27 de marzo de 2008.

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado DARÍO SEGUNDO SUÁREZ JIMÉNEZ, en su carácter de Juez Superior Temporal de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy en el asunto UG01-X-2008-000011, recusación presentada contra la Juez Superior Jholeesky Villegas, en el asunto UPO1-R-2007-000008, seguido a los acusados CRUZ MARIO AZUAJE BRICEÑO y OSCAR DARÍO LAVERDE OSPINO

DISPOSITIVA Este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, decreta: PRIMERO: Esta instancia CALIFICA LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA DEL CIUDADANO: ROBERT MANUEL PERALTA TOVAR, titular de la cedula de identidad Nº 12.077.992 por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Art. 15 ordinal 4º y articulo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en contra de la ciudadana Marian Selene Mújica Pérez; Por estar llenos los extremos establecidos en el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal,. SEGUNDO: SE ACUERDA LA CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, Conforme a lo pautado en el Artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE IMPONE MEDIDA DE PROTECCIÒN .....

Al respecto se observa que el auto sobre el cual el acusado Rubén Dario Cibrian Navas solicita se revise o examine nuevamente la decisión es el auto interlocutorio dictado en fecha 25 de febrero de 2008 por este Tribunal de Juicio N° 2 en el que se negó el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretado a los ciudadanos Tomás Alberto Acosta Ramos, Alexander José Parra Garrido, Eliécer José Cibrián, Rubén Darío Cibrián y Pedro Luis Arlotti Torrealba, en fecha 31 de diciembre de 2005, y no un auto de mero tramite, requisito indispensable para la procedencia del presente recurso, por lo que este Tribunal en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Improcedente el presente recurso de revocación interpuesto por el ciudadano Rubén Dario Cibrian Navas, por cuanto la decisión recurrida no es un auto de mero tramite y así se decide. Notifíquese .....

En consecuencia ajustados al principio jurisprudencial señalado y a las normativas que rigen esta materia, actuando de conformidad con lo previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, examina su competencia para conocer del presente asunto sometido a su consideración y estima que la acción que aquí se ventila es de naturaleza jurídica eminentemente agraria, materia de la cual no es competente este Tribunal, ya que se observa que por Resolución 2007-0013 de fecha 11 de abril del año 2007, publicada en la Gaceta Oficial respectiva, fueron creados los Juzgados con competencia Agraria en esta Circunscripción Judicial, suprimiéndosele a este tribunal la competencia agraria, en tal virtud, corresponde a la jurisdicción agraria ordinaria, conocer del asunto, y .....

En mérito de las razones expuestas y en aplicación de lo dispuesto en los artículos 197 y501 siguientes del Código Civil y 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y adolescente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA DE NULIDAD DE PARTIDA DE NACIMIENTO, interpuesta por seguido por el Consejo de Protección del niño y del Adolescente del municipio Cocorote del estado Yaracuy, a solicitud de la ciudadana LEILA ARACELIS GIMENEZ, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.954.527, a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, actualmente de ocho (8) años de edad, contra los ciudadanos ROSA ELENA TACOA DE GRATEROL y HONORIO SERVANDO GRATEROL, venezolanos, ma.....

En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA CADUCIDAD Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa de acuerdo a lo previsto en el artículo 267.1° y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda notificar a la parte demandante, abogada Froila Briceño Sierra. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión.

Como se señaló, el escrito presentado por la ciudadana Mirella Castellanos, asistida del abogado en ejercicio de su profesión Pedro José Cañas Méndez, no cumplió con lo señalado en el artículo 340.4º y 6º del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, de conformidad con el artículo 341 del mismo texto legal, este Tribunal niega la admisión de la presente demanda por Desalojo de inmueble por ser contraria a la disposición legal citada, y así se declara.

Decisión Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Control N°1 de la Sección de Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda la prescripción de la acción penal por cuanto ha transcurrido el lapso legal previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia decreta la prescripción de la acción penal conforme a lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y la extinción de la acción penal en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem a favor del adolescente Yimber José Gutiérrez y Roxi José Herrera, en la comisión del delito de Actos Lascivos previsto en el artículo 376 del Código Penal Venezolano. Notifíquese a las partes del presente auto interlocutorio. Cúmplase. La Jueza de Control N°1 de la Sección de Adolescentes. Abg. Yurubí Domínguez Ochoa. La Secretaria Abg. Car.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve EJECUTAR LA SENTENCIA definitivamente firme dictada contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado, en los términos ya señalados, debiendo el sancionado cumplir sucesivamente con las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de SEIS (6) MESES y LIBERTAD ASISTIDA, por espacio de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES, conforme a lo dispuesto en los artículos 622, 628, 626, 624, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Como consecuencia de la resolución anterior, se ordena la práctica del cómputo de ley y la fijación de la audiencia correspondiente, en su debida oportunidad.