este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano DOUGLAS JOSÉ ESCALONA CAMACHO, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, portador de la Cédula de Identidad Nº V-3.458.014, por no cumplir con los fundamentos exigidos por el Artículo 340 del Código Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 899 Ejusdem. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE, INCLUSO EN LA PÁGINA WEB OFICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA WWW.TSJ.GOB.VE, ASÍ COMO EN LA PÁGINA WWW.YARACUY.SCC.ORG.VE, SEGÚN RESOLUCIÓN 05-2020, EMANADA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN CIVIL, DE FECHA 05 DE OCTUBRE DE 2020. Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA, A LOS EFECTOS INDICADOS EN EL ART.....

TÉNGASE COMO SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que presento la solicitud. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los nueve (9) días del mes de agosto del año 2024. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación. LA JUEZA, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA La Secretaria, Abg. MARÍA LÓPEZ En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 1:30 p.m., se cumplió con lo ordenado. .....

en consecuencia, no se admite la misma, por cuanto que, esa sentencia tiene autoridad de cosa juzgada y no puede ser modificada por este Tribunal por no ser de su competencia. Publíquese, regístrese, incluso en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia wwwtsj.gob.gob.ve, según resolución 001-2022, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, de fecha 16 de junio de 2022 y déjese copia.

´Por lo que siendo que el desistimiento se verifica de derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal, conforme a lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO. Así se decide ´

´Por designación de Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia de fecha, dos (2) de abril del presente año y prestado el debido juramento de Ley en fecha, nueve (09) de mayo de los corrientes, tomando formalmente posesión de funciones en fecha, diecisiete (17) de mayo del año en curso; el Juez Provisorio se aboca al conocimiento de la presente causa; a tal efecto, se acuerda notificar mediante boleta a la parte recurrente, ciudadano EDUARDO ENRIQUE GIL APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.604.748 y/o apoderados judiciales abogados ALBERTO HILDEBRANDO RIERA LAMEDA y HUMBERTO EFRAIN CAMEJO HERNÁNDEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 42.133 y 53.110 respectivamente; asimismo se acuerda la notificación mediante Oficios al INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, parte recurrida, y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Ci.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por la abogada MARÍA ELENA CAMACARO, en su condición de Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en la INCIDENCIA DE INHIBICIÓN EN LA TERCERÍA SURGIDA EN EL JUICIO DE ACCIÓN REIVINDICATORIA, seguida por la ciudadana MARÍA CRISTOFIDELIS VIELMA SEVILLA, contra los ciudadanos MARLON JOSÉ SEGOVIA SÁNCHEZ y CESAR ENRIQUE HERNÁNDEZ VALDERRAMA. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido. Líbrese oficio.