Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/05/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 43328 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2014
Procedimiento:
Interdicto De Despojo
Partes:
, INVERSIONES AGROPECUARIAS HERMANOS PULEO, C.A CONTRA NARSA CAROLINA SOTO, ANA SOTO, CARMEN MIGUELINA SOTO, JOSE ANTONIO SOTO, CARMEN YSABEL SOTO, ALEXANDRA NATALY SOTO Y OTROS
Resumen:
En virtud de lo anterior este Tribunal en cumplimiento a lo ordenado en las normas in comento acuerda aperturar una articulación probatoria a fines de dilucidar la situación acá planteada y en virtud de ello se fija el primer día de despacho siguiente a esta fecha para que las partes presenten sus alegaciones en relación a ello, y de considerarlo procedente el Tribunal abrirá la articulación probatoria correspondiente.-
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : 43540 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2014
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
M & V INVERSIONES Y ASESORAMIENTO INDUSTRIAL, C.A, EN CONTRA DE LA EMPRESA ADMINISTRADORA N2013, C.A
Resumen:
"La falta de comparecencia del presunto agraviante a la audiencia oral aquí señalada producirá los efectos previstos en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La falta de comparecía del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento, a menos que el Tribunal considere que los hechos alegados afectan el orden público, caso en que podrá inquirir sobre los hechos alegados, en un lapso breve, ya que conforme al principio general contenido en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 14 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en materia de orden público el juez podrá tomar de oficio las providencias que creyere necesarias." .- De acuerdo a las normas y a la doctrina antes citada, considera este Tribunal que el efecto inmediato de la falta de comparecencia del accionante a la audiencia oral de amparo constitucional, es la terminación del procedimiento, circunstancia que se ev.....
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : 43176 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2014
Procedimiento:
Ejecucion De Hipoteca
Partes:
BANCO CARONI, C.A. (BANCO UNIVERSAL), EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA CORONOCO, C.A
Resumen:
En consecuencia, se acuerda REVOCAR LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados