Se dictó decisión mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º, 6º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º, 6º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º, 6º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 5º, 6º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real de Pago, presentada por JULIO CESAR CAÑAS ROJAS, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 96.547 actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO INTEGRAL, C.A. (COMAICA); a favor de GITTINS ALBERT; FRANKLIN GUZMAN; RAFAEL PEREZ; MANUEL GONZALEZ; ORLANDO FERNANDEZ; Y LEZAMA EDGAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº 14.043.367, 15.781.180, 15.782.509, 10.932.362, 12.129.286 y 14.716.955, y en consecuencia se declara EXTINGUIDO el proceso. De conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las razones y argumentos expuestos, este Tribunal Segundo de Mediación actuando en fase de transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda por fijación de la Obligación de Manutención interpuesta por el ciudadano: Santana de Jesús Rojas Maestre, en contra de la ciudadana: Luisa Navarro, en representación de sus hijos: Francisca Elena y José Santana, Rojas Navarro, de Trece y diez años de edad, respectivamente, en consecuencia, fija el monto de la obligación de Manutención que será pagado por el oferente en forma voluntaria sin coacción del Estado, en la suma de: Setecientos bolivares (Bs. 700.00) mensuales. Se fija, asimismo, un cuota igual adicional a la ya establecida como monto de la obligación, para el mes de Agosto y otra, también adicional a la cuota fija ya establecida como monto de la obligación para el Mes de Diciembre. Los montos que acá se establecen serán depositados en.....

Por todas las razones y argumentos que preceden, este Tribunal Segundo de mediación, en funciones de transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda por fijación de la obligación alimentaria interpuesta por el ciudadano: Hendry Roman, en contra de la ciudadana: Anghiney Leonice y en beneficio de su hijo: (identidad omitida de Conformidad Con el articulo 65 de la ley Orgánica Para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes) Roman Leonice. En consecuencia, procede a establecer, de conformidad con los artículos 365 y 369 de la LOPNA el monto fijo de la misma en la suma de: Trescientos bolivares (Bs. 300,00) que pagará el deudor mensual y consecutivamente sin coacción de este tribunal, es decir, en forma voluntaria. De igual manera se condena al deudor voluntario a cancelar espontáneamente la suma adicional a la cuota fija establecida como monto de la obligación, de la cantidad de: Se.....