El Tribunal observa que desde la fecha 25/07/2025 cursante al folio 13, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, signada bajo el Nro. 16.043-25, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentado por la ciudadana ARACELIS DEL VALLE ALCALA FIGUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo los Nro. V-8.980.852, respectivamente asistida por el abogado en ejercicio LUIS GASPAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 215.196, contra la ciudadana YULEIMA RAMONA SALAZAR GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo los Nro V-8.924232 ,es por lo que este tribunal procedió a hacer una revisión de la solicitud y visto que de las actuaciones cursantes en el expediente hasta la presente fecha, la parte solicitante no ha realizado ningún acto de impulso procesal para la continuación de la misma, a lo que se agrega que tampoco se ha hecho presente en este despacho per.....

El Tribunal observa que desde la fecha 06/08/2025 cursante al folio 37, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES INDIVIDUAL, signada bajo el Nro. 16.020-25, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentado por el ciudadano JOSE LUIS MALAGUERA TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo los Nro. V-8.955.231, respectivamente asistido por la abogada en ejercicio DALLANIRA ROSSI MORAN CASTILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 112.303, contra la ciudadana MARTHA CAROLINA VIDAL DE MALAGUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo los Nro V-8.809.920, es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, existe una inactividad procesal plena de la parte accionante, razón por la cual y ante la evidente conclusión del proceso, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República .....

El Tribunal observa que desde la fecha 07/08/2025 cursante al folio 16, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, signada bajo el Nro. 16.012-25, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentado por los ciudadanos WILLIS MANUEL ROJAS PATETE y YOELIS ADRIANA MARTINEZ CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad bajo los Nro. V-17.749.891 y V-22.820.663., respectivamente asistidos por el abogado en ejercicio LARRY SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 140.169, es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, existe una inactividad procesal plena de las partes accionantes, razón por la cual y ante la evidente conclusión del proceso, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADA la causa y extinguido el proceso, ordenando el archivo de las.....

El Tribunal observa que desde la fecha 26/03/2025, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente causa de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, signada bajo el Nro. 15.993-25, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentado por los ciudadanos RAMON CELESTINO MACUARE Y ARELYS DEL VALLE ROMERO GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nrosº V-14.213.906 y V-11.006.007, Debidamente asistidos por el abogado en ejercicio NELSON DIAZ MOTA, inscrito en el IPSA bajo el Nro.62.086, es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, existe una inactividad procesal plena de la parte accionante, razón por la cual y ante la evidente conclusión del proceso, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADA la causa y extinguido el proceso, ordenando el archivo de las actuaciones. Igualmente se acuerda la dev.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 10/07/2025 (Folio 31 al 34), que declaro PROCEDENTE EL DIVORCIO, en la presente causa, atendiendo al articulo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todo los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que corresponda se remita al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial. Cúmplase.

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 11/06/2025 (Folio 27 al 30), que declaro CON LUGAR LA RECTIFICACION, en la presente causa, atendiendo al articulo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todo los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que corresponda se remita al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial. Cúmplase.

Por todas las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRANSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los artículos 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD de la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, ejercida por el presentada por el ciudadano HUMBERTO JOSÉ SEQUERA, en contra de los ciudadanos FIDEL ANGEL HERNANDEZ SEQUERA y FIDEL ALEJANDRO HERNANDEZ SEQUERA. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión se condena en costas a la parte demandante, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil e igualmente a sentencia de fecha 3.....

Por todas las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRANSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los artículos 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD de la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, ejercida por el presentada por el ciudadano HUMBERTO JOSÉ SEQUERA, en contra de los ciudadanos FIDEL ANGEL HERNANDEZ SEQUERA y FIDEL ALEJANDRO HERNANDEZ SEQUERA. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión se condena en costas a la parte demandante, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil e igualmente a sentencia de fecha 3.....

DISPOSITIVO Este Tribunal, en atención a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto y procede, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO de la acción como en efecto lo hace, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, así como también se le ordena la devolución de todos los originales presentado en el libelo de la demanda. En consecuencia, ordena dar por terminado las presentes actuaciones por auto separado una vez cumplido el lapso correspondiente establecido en la Ley. Procédase como se ha decidido. - Publíquese, regístrese, incluso en la página Web oficial del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve y déjese copia para el archivo del Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la sala de audiencias de este Juzgado Segundo de Primera Instancia .....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO POR VÍA TRANSACCIONAL celebrada entre las partes, actora los ciudadanos JUAN DEL VALLE ASCANIO MARTINEZ Y ENICE DEL CARMEN YURIPE DE ASCANIO y los demandados, los ciudadanos LUZ MARINA MATA RIVAS Y CARLOS JULIO RODRIGUEZ CERVERA, todos ut supra identificados en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL DE COMPRA VENTA. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad en lo previsto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.