Con apego a lo dispuesto en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 4, 5, 6, 478, 479, 482 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal, ordena el EJECÚTESE DE LA SENTENCIA CONDENATORIA, en el presente asunto seguido al penado JOSÉ RAMÓN RAMÍREZ, venezolano, de 60 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.510.643, sentenciado a cumplir la pena de VEINTINUEVE (29) AÑOS y ONCE (11) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 3, en concordancia con el artículo 405, ambos del Código Penal, en armonía con el artículo 65 parágrafo único de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la hoy occisa CELINA DEL CARMEN VELÁSQUEZ GUILLÉN.-

niegando la admisión de las pruebas de incidencia, presentadas por la abogada JHOSSELYN CAROLINA AMAYA FERNANDEZ, en su carácter de Defensora Pública Primera Agraria, actuando por requerimiento expreso del demandado, ciudadano ROMEL JESUS RIVERA PACHECO; por ser extemporáneas.

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,: pasa a pronunciarse en los siguientes términos, PRIMERO: Se admite TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por al Fiscal, la cual se encuentra inserta en los folios 45 al 51de la causa, en contra del acusado: FILADELFIO DÁVILA MOLINA, venezolano, de 34 años de edad, natural de El Vigía Estado Mérida, titular de la cédula de identidad N° 20.939.937, de oficio obrero en carpintería, nacido en fecha 03-2-1987, soltero, curso estudios hasta quinto grado de educación básica, hijo de Libia del Carmen Molina (v) y Santos Filadelfio Dávila Hernández (f), domiciliado en el Barrio las Flores, parte baja, calle principal, en toda redoma, casa s/n, al lado de la escaleras, El Vigía Estado Mérida, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42, de .....

aceptando la declinatoria de competencia por razón de la materia para seguir conociendo y decidir la causa, efectuada mediante decisión de fecha 18 de julio 2007, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y, en consecuencia, se avoca al conocimiento del proceso. Por consiguiente, désele entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al presente expediente y el curso de Ley correspondiente; así como corregir la foliatura del mismo. Se advierte a las partes que, de conformidad con la segunda parte del artículo 353 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusdem, disposiciones estas que resultan aplicables a este proceso por la remisión que el artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en el tercer día de despacho siguiente a la fecha de la presente decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma oportunidad este Tribunal emitirá pronunciamiento expreso so.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO, Juez Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con a lo establecido en el artículo 86 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia del artículo 87 eiusdem. Cópiese, publíquese y compúlsese. Igualmente, se ACUERDA: Convocar a la Dra. ANA TERESA FERMIN Juez Temporal de esta Alzada, a los fines de que se aboquen al conocimiento del presente asunto. Cúmplase. EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO PONENTE LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN TORRES. En la misma fecha se copió, publicó, compulsó y se convoco a la Juez Temporal de esta Corte de Apelaciones con Boleta Nro: LG01OFO201100______.

homologando el convenimiento, efectuado entre los ciudadanos HUMBERTO PEREIRA MARQUEZ, MARIA FRANCILENA PEÑA PEÑA, ALFREDO PEÑA DAVILA, GERMAN LACRUZ ROJAS RANGEL y DAVID PEÑA UZCATEGUI, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y consecuencialmente, da por terminada la solicitud. Así se decide

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que consten en autos el cumplimiento total de la obligación aquí contraída por ambas.

Este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:consumada la PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, por encontrarse configurados los supuestos de hecho contenidos en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SE HOMOLOGA DICHO CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada ciudadana MARIA DE LAS MERCEDES LUSARDO NIEVES, aceptado por la parte actora ciudadana REINA JANETH PEÑA DUGARTE, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se da por terminado el juicio, se ordena el archivo del presente expediente, una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide. SEGUNDO: Vencido el lapso establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, contados a partir de la presente fecha, este Tribunal procederá por auto separado a declarar firme la presente decisión, dará por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. PUBLÍQUESE Y CÓPIESE, DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO C.....

ESTE TRIBUNAL PARA DECIDIR HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES: PRIMERO: DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 238 Y 587 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE EL VEHÍCULO DESCRITO POR LA PERITO AVALUADOR HASTA POR LA CANTIDAD DE CUARENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS OCHENTA BOLIVARES CON DIEZ CENTIMOS (BS F.45.280, 10). SEGUNDO: CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 536 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DECLARA LA DESPOSESIÓN JURÍDICA DEL BIEN EMBARGADO.