...esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la apelación formalizada por el Abg. CARLOS GABRIEL TORREALBA GAMARRA, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo del Ministerio Público con competencia especializada de esta Circunscripción Judicial, contra decisión dictada en fecha 22 de Diciembre de 2008, por la Jueza de Primera Instancia en funciones de Control No. 2 de este Circuito Judicial Penal, inserta en la causa principal No. UP01-P-2008-005278, al no observarse el vicio denunciado y así se decide.

acuerda AMPLIAR el régimen de Presentación del imputado ALEXIS RAMON HEREDIA HERRERA titular de la cédula de identidad N° 13.096.310, de acuerdo a lo establecido en el ordinal tercero del articulo 256 del Código Orgánico procesal Penal, a Una Vez cada 15 días, por ante la unidad de alguacilazgo de éste circuito.

este Tribunal de Ejecución N° 1 ordena oficiar al Director del Centro Penitenciario de Aragua Tocaron a los fines de que informe la fecha de ingreso y egreso del penado CORONA OROZCO JESÚS ALFREDO, al Comandante de la Policía del estado Yaracuy a los fines de que informe la fecha de ingreso y egreso del penado CORONA OROZCO JESÚS ALFREDO, y a la Junta Rehabilitadora del Centro Penitenciario de Aragua Tocoron a los fines de remitir copia certificada del presente auto para la respectiva corrección de los lapsos correspondientes a la redención por trabajo del penado CORONA OROZCO JESÚS ALFREDO titular de la cédula de identidad N° 10.367.856 durante su tiempo de reclusión en ese centro penitenciario, y una vez que sean verificados los lapsos establecidos en la constancia de trabajo se remitan a este despacho para proceder a la respectiva redención por trabajo del penado de autos. Notifíquese al penado, al Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público, a la Defensa Pública Penitenciaria. O.....

Estando dentro del lapso procesal para el pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: Visto el escrito de pruebas presentado por la parte actora, este Tribunal pasa a pronunciarse de la siguiente manera: A. En cuanto a las pruebas documentales promovidas en el capítulo PRIMERO, Contratos de trabajo, Credenciales, Recibos de pagos, Constancias, Carnet, Comunicaciones internas, Libretas de ahorro, Convenio operativo, Cheque, Constancia de inscripción, Constancia de asistencia, este tribunal las ADMITE, por no ser manifiestamente ilegales o impertinente de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. B. En cuanto a la prueba de exhibición promovidas en los capítulos CUARTO, este tribunal la ADMITE, por lo que se fija la oportunidad y la hora para su evacuación en la audiencia de juicio de conformidad con el artículo 82 de la Ley .....

Se emitió auto mediante el cual de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declaró desistido el presente procedimiento por inasistencia de las partes a la celebración de la audiencia preliminar. Se realizó el pronunciamiento oral de la presente decisión. Una vez que esté definitivamente firme esta decisión, se ordenó el archivo de la presente causa.

Visto el desistimiento del procedimiento realizado por la parte actora en fecha 04/02/2009 mediante diligencia, este Tribunal lo homologó en sus propios términos.

Presente todas las partes y establecidas las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados, constantes de tres (03) folios útiles y sesenta (60) anexos; los medios de prueba de la parte actora y de tres (03) folios útiles y ochenta y dos (82) anexos, los medios de prueba de la parte demandada. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y comú.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 10-03-2009, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 09-03-2009 a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto para el día de hoy Viernes 20-02-2009, a las dos de la tarde (02:00 pm), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia Preliminar diferida, (folio 37), y debido a asuntos propios ineludibles del Tribunal que impidieron a la ciudadana Juez del Despacho presidir dicha audiencia, es por lo que, se acuerda de oficio DIFERIR la celebración de la AUDIENCIA, para el día LUNES NUEVE (09) DE MARZO DE 2009, a las DOS DE LA TARDE (02:00 PM). No se ordena notificar a las partes por encontrase a derecho. Cúmplase.