Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez quien Juzga les recomienda a las partes reunirnos tanto con el Actor en la persona del ciudadano: DUILLIAM A. PARRA S, ya identificado, como con el Director Gerente de la Empresa Demandada en la persona del ciudadano: ANGEL MARCELO NARDI, identificado en autos, a la Celebración de la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se les insta a los Apoderados Judiciales de ambas partes, comparecer a la Celebración de dicha Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de sus representados, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día LUNES 13-04-2009, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audie.....

Este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndosele la debida aprobación

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: LUIS MANUEL MORA GRANADO y JHOANNA ELINA LOPEZ BRACHO, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Independencia del Estado Yaracuy hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del municipio Independencia del estado Yaracuy, según acta Nº 36 de fecha 21/04/2001. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la patria potestad y la Responsabilidad de Crianza de su hija IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION.....

Se impone las siguientes condiciones a cumplir por el acusado CARLOS ADOLFO COLMENAREZ ESCOBAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal: 1°) Debe residir en la dirección aportada a este Tribunal y cualquier cambio de dirección deberá ser notificada de inmediato al mismo 2) No debe ingerir ningún tipo de bebidas alcohólicas. 3°) Debe realizar una actividad comunitaria, (mantenimiento, ornato u otra actividad, en la Escuela Bolivariana "El Peñón" específicamente la reparación a los pupitres que estén dañados, de un salón en la Escuela Bolivariana " El Peñón, ubicada en el sector "el Peñón", por el lado de la carretera vieja , en la vía panamericana, por lo que se acuerda oficiar al referido centro de educación para que informe cada tres meses a este Tribunal si el acusado está cumpliendo con la actividad impuesta 4°) Se acuerda oficiar a la Unidad técnica de Apoyo del Sistema Penitenciario a los fines de que designe un delegado de prueb.....

A Se acuerda imponer Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad del el artículo 256 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal, quedando en consecuencia obligado el mismo a una presentación periódica cada 08 días por ante por ante la Taquilla de Presentación de imputados de este Circuito Judicial Penal a favor del ciudadano MARTIN RAFAEL ROJAS CORONA, mayor de edad, fecha de nacimiento 25/11/89, de 18 años de edad, estudiante, titular de la cédula de identidad Nº 20.319.808, residenciado: Pozo Nuevo, calle 16 entre calles 13 y 14, Casa s/n°, color verde, Chivacoa Municipio Bruzual, por la comisión del presunto delito de ROBO AGRVADO DE VEHÍCULO MOTO, previsto y sancionado en los artículos 5, 6 Ordinales 1 y 2 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos automotores, ordenándose la tramitación de la causa el Procedimiento Penal Ordinario. Notifíquese a las partes de la presente fundamentación. Regístrese. Cúmplase. El Juez de Control No. 5, César Rafael Girón Fadel .....

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano ANGEL YONNY RICO SILVA, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el encabezamiento del Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la aprehensión del ciudadano YOSMAN ARNOLDO MOLINA REYES, como FLAGRANTE; la aplicación del PROCEDIMIENTO ABREVIADO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena al secretario remitir las actuaciones al tribunal de juicio una vez vencido el plazo de ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez quien Juzga les recomienda a las partes reunirnos con el Actor en la persona del ciudadano: JOSE ISMAEL MARTINEZ, ya identificado, a la Celebración de la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se le insta al Apoderado Judicial del Demandante, comparecer a la Celebración de dicha Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de su representado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día LUNES 13-04-2009, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia d.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 13-04-2009, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Fijada como se encuentra la celebración de la audiencia preliminar en la presente causa, para el día de hoy, Viernes 20 de Marzo de 2009, a las Doce Meriandian (12:00 m), y por asuntos propios del Tribunal, que imposibilitan a la ciudadana Juez, presidir dicho acto, el Tribunal acuerda REPROGRAMAR la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día VIERNES TRES (03) DE ABRIL DE 2009, a las DOCE MERIDIAN (12:00 M). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.