DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, intentada por la ciudadana TANIUSKA YAMILET DELGADO SIMANCA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.928.146, contra el ciudadano EDILIO ANTONIO DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.272.027. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA AL JUZGADO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, LA TRINIDAD Y ARISTIDES BASTIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. TERCERO: SE ORDENA REMITIR las presentes actuaciones al Juzgado Distribuidor de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, a los fines de su distribución y conocimiento de la presente causa; una vez quede firme la presente decisión, tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

DECISIÓN En razón de anteriormente expuesto y en virtud de que en la presente causa no se presentaron terceros afectados en la oportunidad señalada en el presente juicio, para alegar sus derechos, como lo prevé el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la rectificación de la acta de Nacimiento del adolescentes, IDENTIDAD OMITIDA, nacido el 04 de agosto del 2013interpuesta por la ciudadana, MARIA ANGELICA PETIT SOTELDO venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19424774, en su condición de madre y representante legal del adolescentes antes descritos. En consecuencia, se ordena la corrección de las referidas Actas de Nacimiento, las cuales se encuentran ins.....

JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, suficiente para asegurar el derecho que le corresponde a los ciudadanos FRANKLIN VALMORE GUTIERREZ OROPEZA, COSME ANTONIO GUTIERREZ, JOSE RICARDO GUTIERREZ OROPEZA, OMAR ANTONIO GUTIERREZ OROPEZA, SOLIMAR GUTIERREZ OROPEZA, LOLIMAR GUTIERREZ OROPEZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-7.910.671, V-820.198, V-7.581.289, V-10.373.080, V-11.276.725 y V-12.938.098 respectivamente, en su condición de hijos y esposo de la ciudadana: MARIA COROMOTO OROPEZA DE GUTIERREZ, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.966.481, cuyo domicilio lo tenía fijado en la Calle Principal Caserío El Picure, Municipio Urachiche, Estado Yaracuy, fallecida el día 27-09-2016, según se evidencia en Acta de Defunción número 102, expedida por la Unidad de Registro Civil Hospitalaria Br. Rafael Rangel Municipio Peña, Estado Yaracuy; todo ello sin perjuicio de terceros, de iguales o mejores d.....

PRIMERO: La procedencia del desistimiento presentado por el abogado SIMÓN JOSÉ MELÉNDEZ SERRANO, Inpreabogado Nro. 67.213, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JOSÉ ALEJANDRO LINÁRES MATA, ya identificado; en consecuencia, se imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena igualmente la devolución de las documentales originales que se encuentran en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar, una vez la parte interesada provea de los emolumentos necesarios para la misma. CUARTO: Archívese el presente expediente.

En razón de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS intentada por los ciudadanos JHONNY MAXIMINO PERAZA CARUCI y NAIRE JOSEFINA ESPINOZA ARTEAGA plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena la devolución de la documental original que se encuentra en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte actora provea los emolumentos necesarios para la misma. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada su naturaleza.

De acuerdo con los razonamientos anteriormente explanados este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda intentada por el ciudadano OSCAR ENRIQUE JASPE VELIS, antes identificado, asistido por el abogado NAPOLEÓN LUCAMBIO PACHECO, Inpreabogado Nro. 197.369, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO YARACUY, por no reunir los requisitos formales de Ley. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los originales una vez la parte actora provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JUAN LEONARDO AGRIZONES HERRERA, en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público,contra la decisión de fecha 19 de Diciembre de 2016, que constituyen los fundamentos in extenso de la Audiencia de Apertura a Juicio, celebrada el día 14 de Diciembre de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Juicio Nº 1 de este Circuito Judicial Penal, en la causa principal signada con el Nº UP01-P-2015-001550. SEGUNDO: Se rectifica la pena impuesta al ciudadano CAMILO JESUS MIRANDA CARUSI, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 21.048.680, nacido en fecha 04-03-1991, residenciado en el sector Aminta Abreu, calle 8, con callejón 1,.....