PERIMIDO: Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva en virtud de la cual este Juzgado declaro consumada LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se declara.-

Por las razones expuestas, éste Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 268 del Código de procedimiento Civil, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCION en la demanda que por Obligación de Manutención, incoare la ciudadana María Eliabeth Moreno Díaz, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.185.601, en representación de los niños (Identidad protegida de conformidad con el Artículo 65 de la Lopnna) contra el ciudadano José Ángel Vásquez Guerra, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.172.608.- SEGUNDO: Quedan vigentes las medidas preventivas decretadas por este Tribunal en fecha: 02 de Diciembre de 2.015,.....

Por las razones expuestas, éste Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 268 del Código de procedimiento Civil, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCION en la demanda que por Obligación de Manutención, incoare la ciudadana María de las Mercedes Romero Romero, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-26.154.504, en representación de la niña (Identidad protegida de conformidad con el Artículo 65 de la Lopnna) contra el ciudadano Rihomel Jesús Rodríguez Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.812.046.- SEGUNDO: Quedan vigentes las medidas preventivas decretadas por este Tribunal en fecha: 29 de Octubre d.....

Mediante RESOLUCIÓN: PJ0832017000603, se dictó sentencia definitiva en la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO de la presente causa.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abg. Belia Rodríguez Marchan, procediendo en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede en la Extensión Territorial de Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara Con Lugar la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad de la referida Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 7 del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

... este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la OPOSICIÓN del abogado José Rafael Natera en representación de Rommel José Araujo Gutiérrez en el juicio de daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito seguido por el ciudadano Rommel José Araujo Gutiérrez contra el ciudadano Changcun Hu.

IV DISPOSITIVA En mérito de todas las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar requerida por la parte demandante en su libelo de demanda, por no cumplir los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2016, mediante la cual se decretó la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un (1) inmueble constituido por un Edificio con dos (2) locales en la Planta Baja, y un (1) Apartamento propio para vivienda, ubicado en la Planta Alta, y se encuentran construidos de la siguiente: 1) Los locales comerciales en la Planta Baja, cada uno de un salón amplio y co.....

Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: REVOCA la sentencia N° PJ0882017000134, de fecha treinta de junio del año en curso (30-06-2017) dictada por este mismo juzgado; SEGUNDO: DEJA SIN EFECTO . el auto de ejecución de fecha once de julio del corriente año y el oficio N° 3660-321-2017, de esa misma fecha; TERCERO: a los fines de organizar el procedimiento en cuestión, se deja constancia que el mismo se encuentra en fase de notificación del demandado, ciudadano SANTIAGO CASTELLANO, el cual comenzó a discurrir a partir del día siguiente a la consignación de la publicación del edicto Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo. Dada, firmada y sellada.....

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que los cónyuges han comparecido en forma personal para solicitar de mutuo consentimiento se declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha 02 de abril del año 1991, en atención a lo cual este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: FRANCISCO ANTONIO MEDINA Y ALBA ESTELA MERCEDES DE MEDINA venezolanos, mayores de edad, con cédula de identidad números V- 8.860.056 y V- 14.883.826 respectivamente. Así se decide. Una vez firme la presente decisión ofíciese lo conducente al órgano ante el cual se celebró el matrimonio. La mujer .....