Se declara IMPROCEDENTE la incidencia de recusación propuesta por los ciudadanos William Saud Álvarez; Pedro Pérez Pinto; Carmen Devia Hernández, y Norma Márquez Cabrera, en su condición de imputados; en contra de la Juez 1º Itinerante en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Ext. Terr. Pto. Ordaz, ciudadana Abogada Mirla Nereida Cruces, la misma incoada con fundamento en el artículo 86 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal. Todo lo anterior se resuelve en cumplimiento a lo estipulado en el artículo 91 procedimental penal.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA interpuesta por el ciudadano EIAD NAIM NAIM contra los ciudadanos CLETO SALANDY GUEVARA y JOSEFA SANDOVAL DE SALANDY, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Se libró auto mediante el cual, se ordenó emitir cheque N° 39350128, a nombre de los adjudicatarios, JOAO FERNANDO LEQUES FERREIRA y ROSA MARÍA LEQUES VIEIRA, por la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 10.000,00)

SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DECRETANDOSE CON LUGAR LA SOLICITUD

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA DECRETANDOSE LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO

Se dictó y publicó sentencia en la cual se declaró IMPROCEDENTE lo solicitado por los apoderados judiciales de la parte actora abogados ANYELA JIMENEZ RODRIGUEZ y ROGER QUINTANA LEON.

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: COMPETENTE para conocer de las actuaciones procesales seguidas en contra de la ciudadana VERNIS FRANCIS MOMBRO, por su presunta incursión en la comisión del ilícito de Lesiones Leves, al Tribunal 5° de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz.- Publíquese, diarícese, y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sede de la Corte de Apelaciones del Estado Bolívar, a los Veinte (20) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Ocho (2008). Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- JUEZ PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES ABOG. FRANCISCO ÁLVAREZ CHACÍN ABOG. MARIELA CASADO ACERO. JUEZA SUPERIOR .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Con Lugar el Recurso de Apelacion ejercido en la presente causa por la ciudadana Abog. YURAIMA CORDERO HAMILTON, procediendo en su condición de Defensora Privada, y que con tal carácter actúa en la presente causa, en asistencia técnica de la ciudadana acusada ANA IRAIMA HAMILTON, en el presente proceso judicial ejercida en su contra por su incursa participación en la comisión del ilícito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICE NECESARIO COOPERADOR INMEDIATO DE INDOLE INTELECTUAL, ilícito previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1º del Código Penal, en relación con el articulo 83 ejusdem, y 84 ordinal 3 ibidem. En consecuencia, se ANULA, conforme a los artículos 191 y 195 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión di.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) interpuesto por la ciudadana ROSALBA MARIA RICUPERO STALLONE contra el ciudadano ALBERT NATERA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) incoara ADALGIZA RAMONA RIVERO QUEVEDO contra CONSTRUCTORA BEIKEL, S.R.L y MORELLA DEL VALLE JIMENEZ VASQUEZ, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.