Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, a favor de los ciudadanos: MARIA VIDAL RAGA, REINA MARIA RAGA de SANCHEZ, TANIA JOSEFINA RAGAS de CASTILLO, MARIA VIRGINIA RAGA de PERDOMO, JOSE SILVERIO RAGA y ALIRIO RAMON RAGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 4.424.907, V-7.553.369, V-4.971.090, V-5.458.960, V- 4.483.312 y V- 7.576.735 respectivamente, de este domicilio, Sin Perjuicios de Terceros de Iguales o Mejores Derechos, sobre unas bienhechurías que los solicitantes dicen ocupar sobre un lote de Terreno Propiedad Municipal, ubicadas en la Avenida 3 entre Calles 15 y 16, Comunidad Guatanquire 1 Chivacoa Municipio Bruzual Estado Yaracuy, que mide TRESCIENTOS CUARENTA Y UN METROS CUADRADOS CON CUARENTA CENTIMETROS (341,40 m2), con las siguientes característica.....

...declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el día 9 de noviembre de 2010 por la demandante ciudadana Wendy Yaneth Gómez Pinto asistida por la abogado Betiana Giménez Belisario, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 132.696, contra la sentencia dictada en fecha 05 de noviembre de 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, que declaró: Primero: la reposición de la causa al estado de notificar al Procurador General del Estado Yaracuy de la admisión de la querella conforme lo dispuesto por el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del estado Yaracuy, quedando suspendida la causa por un lapso de sesenta (60) días continuos una vez conste la notificación ordenada; Segundo: declaró nulas todas las actuaciones cursantes a partir del folio 60, inclusive, conservando todo su valor los documentos públicos que pudieran encontrarse insertos desde el referido folio hasta el fallo di.....

Revisadas las actas procesales que conforman a la presente causa, este Juzgador hace las siguientes consideraciones para decidirla: En fecha 21 de enero de 2011, siendo la oportunidad fijada para llevar a efecto la audiencia preliminar en su fase de mediación, se constituyó este Juzgado presidido por la jueza abogada ANILEC SILVA CAMACARO, por la secretaria abogada REINA VILLEGAS y por el alguacil ciudadano ELIAS LOZADA. Se dejó constancia de la presencia de la parte demandada, ciudadana YENDRIKA TORRES, asimismo, se dejó constancia de la no comparecencia de la parte demandante, ciudadano ROBERT JOSE APARICIO RODRIGUEZ, ni por si ni por medio de apoderado judicial que lo represente. El tribunal dictó el dispositivo, declarando extinguida la instancia, terminado el presente asunto y ordenó el archivo del expediente. Encontrándose la causa para dictar sentencia, esta Juzgadora decide en los siguientes términos: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia de la.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, actuando bajo el intereses Superior del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUMENTO DE MANUTENCIÓN formulada por la ciudadana KARINA BETZABETH CARUSI NATERA, plenamente identificada en autos, contra el ciudadano WILDER JOSE MELENDEZ SANCHEZ, y fija por concepto de Obligación de Manutención la cantidad de SEICIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,oo) MENSUALES que deberá entregar el prenombrado personalmente a partir del 15 de Febrero del año 2011, a la ciudadana KARINA BETZABETH CARUSI NATERA, para el mes de Agosto la cantidad de SEICIENTOS BOLIVARES ( Bs. 600,oo) correspondiente a útiles escolares y como aguinaldos de su hijo deberá entregar a la demandante en el mes de Diciembre la cantidad extra de ¬¬¬¬ MIL QUINIENTOS BO.....

esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley no se admite el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Juan Carlos Vitoria en su condición de Defensor de los ciudadanos Edgar Alexander Maya Martínez y Eduardo José Segura Castro, al quedar establecido que el auto apelado es inimpugnable conforme a la Doctrina vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Con base a las consideraciones que anteceden esta Corte de Apelaciones en consecuencia, ADMITE, el recurso de apelación interpuesto el día 05 de Noviembre de 2010 por el Ministerio Público, dirigido contra sentencia definitiva de fecha 22 de Octubre de 2010, dictada por el Tribunal de Juicio No. 2 de este Circuito Judicial Penal que corre agregada a la causa principal UP01-P-2009 -1776 y así se decide. Procédase a fijar la audiencia oral y pública conforme a las previsiones establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Notifíquese al haberse publicado el auto de admisión fuera del lapso de ley.

D E C I S I Ó N En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote, Sucre, la Trinidad, Veroes, Manuel Monge y Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: Declara de Oficio La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, por falta de impulso procesal de la parte solicitante. Y así se decide. No se condena en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el archivo del Tribunal de la presente decisión, y publíquese en la página Web del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho de éste Juzgado en el día veintiuno (21) de Enero del año Dos Mil Once (2011). Años 200° de la .....

Revisadas las actuaciones del expediente y por cuanto se evidencia que se encuentran cumplidos los extremos de Ley, en consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, a la adolescente y al niño (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), como UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana ZORANGELICA CASTILLO MARCHAN, quien era titular de la cedula de identidad Nro 5.459.581, sin perjuicio de terceros con iguales o mejores derechos. Devuélvase los originales con sus resultas al solicitante y déjese copia fotostática certificada en el archivo de este Tribunal. La Jueza, Abg. ANILEC SILVA CAMACARO La Secretaria, Abg. Reina Villegas En esta m.....

Revisadas las actas procesales que conforman a la presente causa, este Juzgador hace las siguientes consideraciones para decidirla: En fecha 21 de enero de 2011, siendo la oportunidad fijada para llevar a efecto la audiencia preliminar en su fase de mediación, se constituyó este Juzgado presidido por la jueza abogada ANILEC SILVA CAMACARO, por la secretaria abogada REINA VILLEGAS, y por el alguacil, ciudadano RONAL CHIRINOS. Se dejó constancia de que las partes no comparecieron ni por sí, ni por medio de apoderado judicial. El tribunal dictó el dispositivo, declarando terminado el presente asunto. Encontrándose la causa para dictar sentencia, esta Juzgadora decide en los siguientes términos: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia de las partes, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autor.....

III DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido tres (03) años y once (11) meses, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de INTERDICTO DE AMPARO POR PERTURBACION, interpuesto por la ciudadana NELYS MARIA DE GRIMAN, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, en la persona de su Alcalde ADELMO LEÓN y a la Cámara Municipal del Municipio Bruzual de este Estado, en la persona de su Presidente HENRY GUTIERREZ y su Sindico Procuradora Municipal Abogada NIRIDA MOTA, plenamente identificados en autos, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA., en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente de.....