Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 06-06-2008, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 03-06-2008, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que el Actor asistido por Abogado, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Un (01) folio útil, con Tres (03) anexos marcados con las letras: "A" y "B". Así mismo, quien Juzga deja constancia que el Apoderado Judicial de la empresa Demandada, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Seis (06) folios útiles, con Treinta (30) anexos marcados con las letras: desde la "A" hasta la letra "T". Se.....

Así mismo, se deja constancia de la INCOMPARECENCIA de la parte demandante ciudadana TAIVIS YASNAIRTH MENDOZA ACOSTA, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Seguidamente el ciudadano Juez en vista la incomparecencia de la parte demandada-recurrente de conformidad con el Artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara "DESISTIDO" el Recurso de Apelación ejercido en la presente causa, con todos los efectos que de ello derivan, tal y como se podrá apreciar en el dispositivo de esta decisión, que en a continuación se transcribe. En consecuencia, se confirma la decisión recurrida y, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se condena en costas a la parte demandada recurrente.-

Este Tribunal no acordó el traslado solicitado

Por cuanto las partes no señalan el interes que tienen en la practica de dicha inspección, este Tribunal no acuerda el traslado solicitado

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano: FRANKLI FARLEY CARDENAS RUBIO, Venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.149.708, y de este domicilio, asistido por el abogado en ejercicio: Amilcar M. Salazar, Inpreabogado Nº. 92.441; extendida bajo el Nº.485, de los libros de Nacimientos llevados por ante La Coordinación de Registro Civil del Municipio Peña, para el año 1968. En consecuencia se ordena la corrección de dicha partida de nacimiento, en los siguientes términos en donde dice: "... que tiene por nombre: FRANKLY FARLEY CARDENAS ...", en adelante diga: "...que tiene por nombre: FRANKLI FARLEY CARDENAS ...", que es lo correcto.. Expídanse por secretaria las copias certificadas de la presente decisión y con oficio remítanse al organismo correspondiente, a los fines previstos en el Artículo 502 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. .....

Llegada la oportunidad de decidir lo conducente se procede a ello de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, previa las consideraciones siguientes: PRIMERA: La acción ha sido ejercida con la personería mencionada.- SEGUNDA: Consta suficientemente de la documentación presentada conjuntamente con el escrito de solicitud, que dicha acta de Nacimiento debe ser corregida de la forma que a continuación se expresa: Que el funcionario publico encargado de asentar dicha acta de Nacimiento, incurrió en el error material de colocar el nombre de la solicitante así: VICTORIA, o sea obviando su primer nombre ANGELA, siendo esto totalmente incorrecto, por cuanto lo correcto sería: "ANGELA VICTORIA" Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la L.....

se acuerda SUSPENDER TEMPORALMENTE, la practica de la medida de desalojo y entrega material, ordenada por el comitente, por el lapso solicitado por la parte actora, para una nueva oportunidad previo el impulso procesal de la respectivo, asimismo se acuerda en este acto la publicación de un cartel, en el que se le manifiesta a la demandado de autos este acuerdo, a los fines de que la misma por sus propios medios y de forma voluntaria cumpla con la desocupación y proceda a la entrega material del inmueble objeto de la medida. En este estado se procede a la publicación del cartel en la puerta principal del inmueble objeto de la presente medida, así también se acuerda el regreso a nuestra sede, y su publicación en la página Web llevada por este Tribunal siendo las 10.33, a.m. Es todo. Se termino, se leyó y conforme y firman. La Juez, Abg. SUHAIL HERNANDEZ ALVARADO (Fdo) La Apoderada judicial, (Fdo) Los Notificados del acto, (Fdo) El Funcionario Policial, (Fdo) El Secretario, Abgº Eduard.....

Por cuanto ha transcurrido MAS DE UN (01) AÑO hasta la presente fecha, sin que se haya producido reconciliación alguna, de conformidad con el Primer y Segundo Aparte del Artículo 185 del Código Civil vigente y habiéndose cumplido en el caso que nos ocupa, con todas y cada una de las exigencias de la Ley, tal como lo manifiestan los cónyuges al momento de su comparecencia a este Tribunal, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSION DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO y consecuencialmente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE UNIA A LOS CIUDADANOS PAEZ TORRES ANGEL MIGUEL y ALVARADO ESCORCHA ELIZABETH MARINA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 7.911.137 y 13.618.748 respectivamente, quienes contrajeron matrimo.....

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 26 de julio de 2007, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267, literal "1" del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa referente a la Partición y Liquidación de Bienes Sucesoriales, presentado por la ciudadana GLADYS COROMOTO SALIH RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.310.866, abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 62.357, de este domicilio, actuando en nombre y representación de los ciudadanos MARÍA ANTONIA ALVARADO DE FREITEZ, NEIDA LISBETH, YASMILE GREGORIA, OBDALIA MARIA, BELKIS MICAELA, DINORAH ANTONIA FREITEZ ALVARADO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.086.938, 10.862.979, 0.374.932, 7.559.169, 7.582.307.....