PRIMERO: Se declara con lugar las excepciones opuestas por la defensa de las imputadas abogada ABG. MAGLHEY GIL HERRERA, prevista en el artículo 28 numeral 4, letra ¿I¿ del Código Orgánico Procesal Penal, referente al incumplimiento de los requisitos ESENCIALES para intentar la acusación, en concordancia con los artículos 326 ordinales 2do, 3ro, 4to y 5to. En consecuencia, se DECLARA INPROCEDENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, fundamentada en el NUMERAL SEXTO en virtud de que evidentemente se incumplió con los requisitos capitales antes señalados, es decir, artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, violentando así el artículo 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el debido proceso artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal, Tratado, Convenios y Acuerdos Internacionales suscritos por nuestra República con otras naciones, en cuanto al derechos de las imputadas, la defensa y la víctima. SEGUNDO:.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control No. 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela Acuerda: PRIMERO: Hacer la entrega del vehículo antes identificado en calidad de depósito de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano CARLOS ALBERTO MÉNDEZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad No. 3.763.481. SEGUNDO: Oficiar al Estacionamiento ¿El Vigía¿ de esta ubicado en el sector El Bosque de esta ciudad que por decisión de esta misma fecha se acordó la entrega del vehículo CLASE: AUTOMÓVIL, MARCA: CHEVROLET MODELO: CORSA TIPO: COUPE AÑO 2.001, COLOR ACTUAL: GRIS, SERIAL CARROCERÍA: 8Z1SC21Z51V300300, SERIAL DE MOTOR: 51V300300, PLACA: FDB-76M, al mencionado ciudadano en calidad de depósito. TERCERO: Por cuanto el Solicitante consiga Certificado.....

Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Acuerda hacer entrega, para su guarda y custodia del vehículo al ciudadano JULIO CESAR VIELMA OBANDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.019. 870, domiciliado en la calle 16, Edificio Las Nieves, Apartamento B-1, entre Avenidas 2 y 3 Mérida, Estado Mérida, con las siguientes características: Marca CHRYSLER, modelo: Neon LX Edición, año 1988, color gris, clase automóvil, tipo sedan, uso particular, serial de carrocería 8Y3HS36C6W1807471, serial de motor 4 cilindros, placa ABJ-26N; para lo cual deberá comparecer por ante este Tribunal a firmar acta compromiso, el mencionado ciudadano, donde se apercibe al prenombrado JULIO CESAR VIELMA OBANDO, a que dicho vehículo no podrá ser enajenado, arrendado o impuesto de gravamen alguno hasta tan.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA AL CUAL OPTABA EL PENADO JOSE GILBERTO PEÑA PEÑA, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, soltero, obrero, nacido el 06-9-57, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.205.465, ello por NO reunir todos los requisitos exigidos por la Ley para su otorgamiento, ya que el informe técnico psicosocial que se le practicó arrojó un pronóstico desfavorable y no presentó en un tiempo prudencial la respectiva oferta de trabajo, de conformidad con los artículos 479, numeral 1°, 482, Último Aparte y 494, Encabezamiento y numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA AL CUAL OPTABA EL PENADO URIANH EMERSON CUEVAS VILLARREAL, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, soltero, estudiante, nacido el 12-11-74, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.175.601, ello por NO reunir todos los requisitos exigidos por la Ley para su otorgamiento, ya que posee antecedentes penales (reincidente) y no presentó en un tiempo prudencial la respectiva oferta de trabajo, de conformidad con los artículos 479, numeral 1°, 482, Último Aparte y 494, numerales 1° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal vigente.

Por estas razones, este Juzgador desecha la prueba ofrecida por el promovente de la tacha, pues la misma es insuficiente para invalidar el instrumento tachado. ASÍ SE DECIDE.- De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión.

PRIMERO: Visto que el acusado de Autos, ciudadano: JOSÉ RAFAEL MENDEZ ARANGUREN, luego de escuchar la Acusación presentada en ésta Audiencia Oral y Pública por la ciudadana Fiscal Tercero del Ministerio Público, abogada: SONIA ZERPA, y después de haber sido impuesto por el Tribunal de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso así como del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, previsto expresamente en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y del Precepto Constitucional contemplado en el Artículo 49 numeral 5° de la Constitución de la República, procedió de manera libre, voluntaria y espontánea a ADMITIR LOS HECHOS IMPUTADOS POR EL MINISTERIO PUBLICO, aceptando formalmente su responsabilidad en los mismos, por la comisión del Delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal, debido a que la Fiscalía decidió acusar solamente por éste delito, solicitando además su Defensor Público que se le imponga la Pena correspondie.....

se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, declara bastante y suficientemente los testigos evacuados por ante ese Juzgado, para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano NERIO SAAVEDRA SAAVEDRA, sobre las mejoras construidas y bienhechurias sobre el terreno indicado con anterioridad. Dichas mejoras están valoradas en la cantidad de VEINTE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 20.000.000,oo), se dejan a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. Déjese constancia en el Libro Diario.- LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, DRA. GLADYS MARIA IZARRA SANCHEZ, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO. GMIS/SQQ/ymca.-

En orden a las observaciones que anteceden, este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. No hay condenatorio de costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Méri.....

En orden a las observaciones que anteceden, este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. No hay condenatorio de costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Méri.....